Решение № 2А-379/2017 2А-379/2017~М-367/2017 А-379/2016 М-367/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-379/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело №а – 379/2016 Именем Российской Федерации пос. Солнечный 13 октября 2017 года Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц мотивируя тем, что Б. является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки. Согласно сведениям, представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес>, Б. являлась собственником недвижимого имущества, на который был исчислен налог и административным ответчиком в установленный срок не уплачен. За просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размер одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Росси от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Административному ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и установлен срок погашения числящейся задолженности, однако в добровольном порядке данное требование не исполнено и не обжаловано. Просит взыскать с Б. недоимку за 2012 год по: налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> итого на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты>. Изучив доводы рассматриваемого административного иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Из представленных суду материалов следует, что согласно представленным сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес> Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником недвижимого имущества, квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п.2 ч.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната); Квартира расположенная по адресу: <адрес> силу положений Налогового кодекса признается объектом налогообложения. Таким образом, Б., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного объекта недвижимости. Налоговым органом в отношении Б. исчислен налог на имущество физических лиц за период, указанный в налоговом уведомлении. Налог исчислен, исходя из инвентаризационной стоимости имущества, в соответствии с налоговыми ставками, установленными Положением представительных органов муниципального образования. В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленного налога в установленные сроки, ему были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере 33.18 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере 101,58 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до 19.02.2014г которые исполнены не были. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в судебный участок №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с Б. Мировым судьей судебного участка №<адрес> в соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, так как налогоплательщиком представлены возражения в установленный законодательством срок. В соответствии с п.10 ч.1 ст.407 Налогового кодекса РФ пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание; Согласно п.6 ст. 408 Налогового кодекса РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права на налоговую льготу исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых отсутствует налоговая льгота, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц возникновения права на налоговую льготу, а также месяц прекращения указанного права принимается за полный месяц. В случае обращения с заявлением о предоставлении льготы по уплате налога перерасчет суммы налогов производится не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и представленной копии пенсионного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № А. предоставлена льгота, произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2013, 2014 год.В настоящее время, после предоставления льгот по налогу на имущество физических за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплачены сумм налога на имущество физических лиц за 2012 год. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год, в размере 278,21 руб., пеня в размере <данные изъяты> руб. итого на общую сумму <данные изъяты> руб. до настоящего времени не оплачена. Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> руб. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административный истец обратился в суд после отмены судебного приказа в Солнечный районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, поскольку судебный приказ по делу № отменен мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Б. о взыскании недоимки на имущество физических лиц подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п.п. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. Учитывая, что административный истец по настоящему иску освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в размере 400 рублей (в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.- удовлетворить. Взыскать с Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пгт. Горно-Чуйский недоимку по налогу с физических лиц за 2012: налог в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., итого на общую сумму <данные изъяты> руб. на счет органов Федерального казначейства на расчетный счет 40№ получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН <***>, КПП 270301001, Отделение Хабаровск, КБК 18№, ОКТМО 08644151, код пени - КБК18№, ОКТМО 08644151; государственную пошлину в размере 400 рублей в доход Солнечного муниципального района Хабаровского края. В соответствии с положением ст.294 Кодекса административного судопроизводства РФ, принятое судом решение может быть обжаловано в административную коллегию Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня получении его копии. Судья ____________ Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Хабаровскому краю (подробнее)Судьи дела:Соловьев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |