Постановление № 5-22/2018 от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

Дело №5-22/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аргаяш «18» февраля 2018 г.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возле дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с С., а именно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья полагает необходимым производство по делу прекратить.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возле дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с С., выражался нецензурной бранью в ее адрес, вел себя нагло, на неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал.

Из протокола принятия устного заявления о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возле дома <адрес> выражался нецензурной бранью в ее адрес, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные уговоры прекратить свои действия не реагировал.

Согласно объяснений С., предупрежденной должностным лицом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, следует, что она проживает совместно с сыном - ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал.

На основании протокола принятия устного заявления, а также объяснений С., в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, диспозиция указанной правовой нормы предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Понятие общественного порядка дано в статье 1 Закона Челябинской области № 227 от 29.04.2004 «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области», в которой указано, что под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих покой граждан и тишину, достойное поведение граждан в общественных местах. Общественными же местами признаются территории и помещения, где находится большое скопление людей или такое скопление людей может образоваться. К ним относятся помещения и прилегающие территории больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; гостиницы и общежития; подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц, санаториев, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, гостиниц, общежитий, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; места отдыха граждан, иные общественные места.

Как следует из протокола принятия устного заявления от С., а также ее объяснений, ссора между ними произошла в доме, в отсутствие посторонних лиц, основана на личных неприязненных отношениях.

Материалы дела не содержат данных о том, что ФИО1, нарушался общественный порядок, явного неуважения в обществу с его стороны не было, так как при ссоре они находились во дворе дома, в отсутствие посторонних лиц, выражение нецензурной бранью было основано на личных неприязненных отношениях, в связи с чем поведение ФИО1 не может расцениваться как мелкое хулиганство.

Таким образом, в действиях ФИО1, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в силе п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Судья А.А.Карпеева