Постановление № 1-238/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-238/2017

Дело № 1-238/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Иванова А.Е.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мокрушина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алексеева П.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1.,

секретаря судебного заседания Михайловой С.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В производстве Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики находится уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органом следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевшая Потерпевший №1, <данные изъяты>, отвлеклась и оставила <данные изъяты> свой сотовый телефон <данные изъяты>, тайно похитил данный телефон, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий последней. После чего, ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, его защитник Алексеев П.Г. заявили, что они согласны с предъявленным обвинением, его не оспаривают, ФИО1 свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, просили прекратить уголовное дело отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 подержала ходатайство стороны защиты, указав, что причиненный ей вред полностью возмещен, претензий она к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайств подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести. Прекращение уголовного дела не влечет исправительного значения и не оказывает никакого влияния на исправление лица совершившего преступление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, cуд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела (требование <данные изъяты> л.д. №) ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался и совершил впервые преступление средней тяжести.

Из материалов дела также следует, что подсудимый ФИО1 полностью возместили причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, о чем свидетельствует пояснения Потерпевший №1 данные в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 органами следствия были квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С данной квалификацией действий подсудимого согласен сам подсудимый ФИО1, защитник, а также государственный обвинитель. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения дела. Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Иных оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по делу не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд, учитывая личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, его семейное положение, а также то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, и то, что тяжких последствий по делу не наступило, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела отношении его с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется правилами части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктов «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью, по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле;

сотовый телефон <данные изъяты>, коробку от сотового телефона, товарный и кассовый чек по вступлении постановления в законную силу оставить потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: судья А.Е. Иванов