Решение № 2А-6057/2018 2А-661/2019 2А-661/2019(2А-6057/2018;)~М-5484/2018 М-5484/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-6057/2018

Дело № 2а-661/2019

УИД 66RS0007-01-2018-007204-69

Мотивированное
решение суда изготовлено 22 февраля 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 февраля 2019 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Петровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 Эльбрусу Римовичу о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Свердловской области (далее – инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 Эльбрусу Римовичу о взыскании задолженности с учетом изменения размера иска в доход местного бюджета пени по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме 5 517 руб. 81 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 по состоянию на <данные изъяты> год являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № в связи с чем, является плательщиком земельного налога, согласно приложению к заявлению.

Налогоплательщиком земельный налог за <данные изъяты> год уплачен не своевременно, в связи с чем, начислена пения и инспекция обратилась в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель Административного ответчика адвокат Коптеева А.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании неустойки возражала.

Заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, что ФИО1 по состоянию на 2016 год являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0513037:1755, 66:41:0513037:1793, 66:41:0513037:1795 в связи с чем, является плательщиком земельного налога.

Земельный налог был уплачен им несвоевременно, в связи с чем, инспекция начислила ему пеню. В соответствии с и.4 ст. 12 Налогового Кодекса земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательных к плате на территориях соответствующих поселений, городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно ст. 389 Налогового Кодекса - объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена па налоговый орган или налогового агента.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ физические лица, признаваемые налогоплательщиками земельного налога, уплачивают земельный налог па основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговое уведомление может быть передано налоговым органом лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (п. 3 ст.52 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела налоговое уведомление об уплате налога направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В дальнейшем по указанному адресу было направлено требование об уплате налога.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Разрешая настоящий спор, суд отмечает, что ненадлежащее исполнение налоговым органом обязанности по направлению налогового уведомления не порождает для налогоплательщика - физического лица обязанности по уплате налога и, как следствие, взыскание пени за период, в котором налоговое уведомление не направлялось, исключено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 Эльбрусу Римовичу о взыскании обязательных платежей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В. Матвеев