Апелляционное постановление № 22-481/2026 от 6 апреля 2026 г.

судья Шнит А.А. дело № 22-481/26


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск

Удмуртская Республика 7 апреля 2026 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,

с участием:

прокурора Шахмина И.Н.,

осуждённого ФИО1,

его защитника – адвоката Шумихина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого ФИО1 на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 января 2026 года, которым постановлено считать неподанной апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 ноября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 января 2026 года постановлено считать неподанной апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 ноября 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 октября 2025 года

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 января 2026 года, считает, что ему незаконно отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора. Утверждает, что апелляционная жалоба на постановление от 27 ноября 2025 года соответствовала требованиям статьи 389.6 УПК РФ: было написано от кого она подана и все мотивы в связи с которыми подавалась жалоба.

Приводит доводы о несогласии с приговором суда, указывает, что его не ознакомили с материалами дела, протоколом.

Поясняет, что сотрудники учреждения ФКУ <данные изъяты> пояснили ему, что для того чтобы уйти на <данные изъяты>, приговор должен вступить в законную силу. Считает, что его обманули, из-за этого он не стал защищаться законным способом.

Просит восстановить срок обжалования приговора от 13 октября 2025 года, отменить постановления от 23 января 2026 года, 27 ноября 2025 года, назначить срок для подачи апелляционной жалобы.

В дополнительной апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 ссылаясь на ответ Министерства Обороны РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обосновывает причину почему он не мог написать апелляционную жалобу и не стал добиваться справедливого приговора.

Просит жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с частью 1 статьи 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьёй.

В соответствии с частью 4 статьи 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями 1, 1.1 статьи 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьёй, который назначает срок для её пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьёй срок не поступила, она считается неподанной. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Как следует из материалов дела, копию приговора Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 октября 2025 года ФИО1 получил 15 октября 2025 года. Приговор вступил в законную силу 31 октября 2025 года.

26 ноября 2025 года в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики поступило ходатайство осуждённого от 24 ноября 2025 года о восстановлении срока обжалования указанного приговора. Апелляционная жалоба на приговор к ходатайству не приложена.

Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 ноября 2025 года в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1 о восстановлении срока обжалования приговора от 13 октября 2025 года отказано ввиду того, что указанные осуждённым причины пропуска срока обжалования приговора, уважительными не являются.

10 декабря 2025 года от осуждённого ФИО1 в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики поступила жалоба на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 ноября 2025 года, которая постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 декабря 2025 года возвращена ФИО1, ввиду несоответствия её требованиям части 1 статьи 389.6 УПК РФ, установлен срок для устранения недостатков – в течение трёх суток со дня получения копии постановления.

Из текста жалобы осуждённого ФИО1 от 10 декабря 2025 года следует, что осуждённый выражает несогласие с постановлением от 27 ноября 2025 года и постановлением об отказе в ознакомлении с материалами уголовного дела. В обоснование несогласия с постановлением от 27 ноября 2025 года осуждённый привёл следующие доводы: «я объяснил судье, что писать апелляционную жалобу не буду и говорил сколько бы мне не дали, меня это не интересует, так как хотел и <данные изъяты>, но в связи с болезнями сейчас не берут».

При таких обстоятельствах, суд пришёл к обоснованному выводу, что из текста жалобы не представляется возможным установить предмет апелляционного обжалования, заявителем не указаны основания отмены либо изменения судебного решения.

Копия постановления от 12 декабря 2025 года получена осуждённым 17 декабря 2025 года. Апелляционная жалоба на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 ноября 2025 год от осуждённого ФИО1 в установленный постановлением от 12 декабря 2025 года срок не поступила, в связи с чем суд обоснованно признал её не поданной.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление суда первой инстанции соответствует требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным, а поэтому не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с приговором, не влияют на законность и обоснованность принятого решения и не влекут его отмену.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 января 2026 года, которым признана неподанной апелляционная жалоба ФИО1 на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 ноября 2025 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление в соответствии с частью 3 статьи 4013 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Замилова