Решение № 2А-395/2019 2А-395/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-395/2019




Дело №




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Майский районный суд Кабардино- Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Кулеш М.А., при секретере ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в <адрес> 22 августа 2019 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 – ответчику, о взыскании 17075,15 рублей задолженности по обязательным платежам, из которых: транспортный налог с физических лиц в размере 16575 руб. и пеня в размере 173,76 руб., а так же земельный налог с физических лиц в размере 323 руб., пеня в размере 3,39 руб. рублей, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит имущество, указанное в налоговом уведомлении. Налогоплательщику заказной почтой по месту регистрации направлено налоговое уведомление для добровольной уплаты налогов за 2017 год, которые оплачены не были. В порядке досудебного урегулирования должнику заказным письмом, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование №. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена. ИФНС обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении налогоплательщика. По итогам рассмотрения данного заявления мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями.

Ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, направил возражение, мотивировав это тем, что к предъявленному требованию надлежит применить «Налоговую амнистию 18 года», что предусмотрено положениями Федерального закона от 28.12.2017 г. №436-ФЗ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 являлся собственником двух земельных участков в <адрес>, а так квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Кроме того ему по праву собственности принадлежит автомашина марки ВМВ-350, 2005 г.в. госномер К313ВК07 и, как собственник, он является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 налоговым органом по месту его регистрации и жительства было направлено налоговое уведомление N18207207 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанных налогов за вышеперечисленные объекты недвижимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые последним в полном объеме исполнены не были.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по полной уплате выставленных налогов ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере: транспортный налог с физических лиц - 16575 руб. и пеня - 173,76 руб., земельный налог - 323 руб., и пеня - 3,39 руб. рублей.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

В силу ч. 6 ст. 69 НК РФ налогоплательщик по истечении 6 дней со дня направления указанных требований заказным письмом, считается их получившим.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 получив требование ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ его не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка N1 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Майский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Доводы возражения о применении положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", являются ошибочными вследствие неправильного толкования норм материального права, по следующим основаниям.

В части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ указано, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Пунктом 2 статьи 11 НК РФ установлено, что недоимка - это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В рассматриваемом иске ФИО2 выставлен налог за 2017 год, что не подпадает под налоговую амнистию, объявленную в отношении недоимок, образовавшихся до ДД.ММ.ГГГГ.

Процедура направления требования в адрес ответчика ФИО2, срок и порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с него недоимки и пени по неуплаченным налоговым платежам административным истцом соблюдены, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты этих сумм не имеется.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела и требования нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие отношения, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины (абз.3 подп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Удовлетворить административное заявление Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по КБР к ФИО2 о взыскании обязательных платежей (налога и пени).

Взыскать в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по КБР с ФИО2 задолженности по обязательным платежам в размере 17075,15 рублей, из которых: транспортный налог с физических лиц в размере 16575 руб. и пеня в размере 173,76 руб., земельный налог с физических лиц в размере 323 руб. и пеня - 3,39 руб. рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей с зачислением на счет бюджета Майского муниципального района КБР.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Майского райсуда ФИО3 Кулеш



Суд:

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Иные лица:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по КБР (подробнее)

Судьи дела:

Кулеш М.А. (судья) (подробнее)