Постановление № 5-2/34/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-2/34/2024

Дело № 5-2/34/2024

УИД 43RS0021-02-2024-000537-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2024 года пгт. Кильмезь

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шабович Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес>, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. Большой <адрес>, разведенной, работающей бухгалтером в МО МВД ФИО2 «Килмьезский», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Кильмезь, <адрес>, паспорт гражданина РФ 3319 608248УМВД ФИО2 по <адрес> от 430-011,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на 183 км автодороги Казань-Пермь ФИО1, при управлении транспортным средством марки УАЗ 330301, государственный регистрационный знак №, совершила съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием по причине открутившегося переднего левого колеса автомобиля, в результате ДТП пассажирам ФИО4 и ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вменено нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, обстоятельства произошедшего административного правонарушения подтвердила, с учетом материального положения просила назначить минимальное наказание.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОГИБДД МО МВД ФИО2 «Кильмезский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

С объективной стороны названное правонарушение выражается в нарушении водителями Правил дорожного движения (нарушении порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) и правил эксплуатации транспортных средств.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения, а также того обстоятельства, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в ходе движения транспортного средства УАЗ 330301, государственный регистрационный знак Х874 НА43 под управлением ФИО1 на 183 км автодороги Казань-Пермь у автомобиля отпало левое переднее колесо, в результате чего автомобиль совершил съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием, при этом пассажиры ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Помимо объяснений ФИО3, которая в судебном заседании не оспаривала своей причастности к совершению административного правонарушения, ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № 635556 от 20.09.2024,

- определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования от 22.06.2024;

- рапортами дежурного сотрудника полиции о поступлении 22.06.2024 телефонного сообщения о совершенном ДТП с пострадавшими,

- сведениями КУСП № 1112 в 15.00 22.06.2024;

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра транспортного средства от 22.06.2024,

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО3 от 22.06.2024

- заключением эксперта 160 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5

- заключением эксперта 193 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4

- карточкой операции с ВУ ФИО1,

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями об административных правонарушениях,

- выпиской из карты больного ФИО4, ФИО5

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности заключений не имеется.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

Пункт 2.3.1, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в целях безопасности дорожного движения.

Указанных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, водитель ФИО3 не предприняла. Нарушение ею требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО5 и ФИО4.

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения допустимости, относимости, достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, судья считает, что вина ФИО3 в нарушении пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ нашла свое подтверждение в судебном следствии.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено.

ФИО3 признал свою вину в совершении правонарушения, имеете на иждивении двоих малолетних детей, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающими ее административную ответственность обстоятельствами.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на период совершенного правонарушения) при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО3, учитывается характер совершенного административного правонарушения - неосторожного, совершенного в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность ФИО3, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, считаю возможным применить в данном случае положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер наказания в виде административного штрафа до 5 000 руб., т.е. менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Кильмезский» по Кировской области ИНН: <***>, КПП: 431001001, р/с: <***> в Отделение ФИО6 Банка России /УФК по Кировской области г. ФИО6. Наименование платежа «Штраф». БИК: 013304182, ОКТМО: 33617151, КБК: 18811601191019000140, УИН 18810443241110001560.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления составленного в мотивированной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Н.Н. Шабович