Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-735/2019

Саратовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-735(1)/2019

64RS0034-01-2019-000700-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Галишниковой А.С.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, третьи лица нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО5, садовое некоммерческое товарищество «Плёс», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО3, ФИО1 обратились с иском к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что 16 февраля 2018 года умерла ФИО4. Наследниками умершей ФИО6 являются ее муж ФИО1 и дочь ФИО3 16.02.2018г. истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 558 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, от 03.04.2019г. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО6 на том основании, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доле на указанный земельный участок.

Истцы ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Саратовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц нотариус ФИО5, СНТ «Плёс» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ определяют, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ гласит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 октября 1996 № 10 « О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании» действия наследника расцениваются как принятие наследства (любые действия по управлению, распоряжению, распоряжению имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, по уплате налогов, страховых взносов, других платежей, взимание платы с жильцов за пользование жилым помещением в наследственном доме по договору найма, производство за счет наследственного имущества расходов, погашение долгов наследодателя и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 умерла 16.02.2018 г. ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, от 03.04.2019г. истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО4 на том основании, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю постановлением администрации Саратовского района № 1531 от 25.10.1999 г. ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения садоводства.

Из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской области №3918 от 29.05.2019 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответа председателя СНТ «Плёс» ФИО4 с 10.05.1999 г. по день смерти являлась членом товарищества.

В силу положений ч.1 ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено ГК РФ и настоящим Федеральным законом. (ч.3 ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ)

Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством РФ порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. (ч.4 ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ)

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО4 являлась собственником спорного земельного участка и ее право возникло на основании постановления администрации Саратовского района от 25.10.1999 г.

В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости включения земельного участка площадью 558 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО4 Соответственно, за истцами, как наследниками по закону следует признать право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 к ФИО1 к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, третьи лица нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО5, садовое некоммерческое товарищество «Плёс», о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей 16 февраля 2018 года, земельный участок, площадью 558 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 558 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 558 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Секретарь А.С. Галишникова



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Судоплатов Алексей Викторович (судья) (подробнее)