Определение № 2-799/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-799/2017

Дело № 2-799/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

14 марта 2017 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя истца ФИО3,

участием представителя ответчика ФИО4,

при секретаре Беляевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 25000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, займ является беспроцентным, погашается частями, однако, в установленный срок долг ответчиком возвращен не был, период просрочки долга составил 126 дней, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 25000 руб.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 877 руб. 05 коп., неустойку в размере 47250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил истцу заключить в суде мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 37394 руб., из них: основной долг - 25000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2394 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, выразили согласие заключить в суде мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

- ФИО2 выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 37394 руб., в том числе основной долг - 25000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2394 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, со следующим графиком платежей:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 17394 (семнадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля;

- ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья (подпись) К.А.Архипова

Копия верна:Судья: К.А.Архипова