Решение № 2А-798/2021 2А-798/2021~М-391/2021 М-391/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-798/2021

КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено 09 июня 2021 года

Административное дело № 2а-798/2021 УИД: 66RS0010-01-2021-001138-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ментюговой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алборовым А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 в размере 24149 рублей, в том числе в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 22970 рублей, недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 1179 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлял, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании суду пояснил, что объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: (место расположения обезличено) не принадлежат ему на праве собственности, поэтому он не должен оплачивать налог. Ссылался на решение Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 05 февраля 2019 года, которым установлен данный факт. В части исчисления налогов на имущество по объектам квартир и земельного участка возражений и дополнительного расчета налога не представил. Дополнительно указал, что находится в тяжелом материальном положении с учетом состояния здоровья, в связи с чем, не может оплатить налоги в полном объеме.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу и материалы административного дела № 2а-32/2019, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствие со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, которая к таковому относит в том числе квартиры и иные здания, строение, сооружение, помещение (подпункты 2 и 6 соответственно пункта 1 названной статьи).

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Из материалов дела следует, что ФИО1 владеет на праве собственности следующими объектами налогообложения:

- 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: (место расположения обезличено));

- квартира, расположенная по адресу: (место расположения обезличено));

- земельный участок, расположенный по адресу: (место расположения обезличено)).

Принадлежность указанного имущества ФИО1 не оспаривается.

При этом, судом установлено из материалов реестрового дела на земельный участок по ул. Победы, д.10 А в городе Нижний Тагил следует, что 26 августа 2010 года между Т.А.Р. и ФИО1 было заключено соглашение по условия которого земельный участок площадью №... кв.м. разделен на два участка: (место расположения обезличено) и земельный участок (место расположения обезличено), площадью №... кв.м. Право собственности на земельный участок по адресу: (место расположения обезличено) закреплено за ФИО1, за Т.А.Р. по (место расположения обезличено) и зарегистрированное в установленный законом порядке.

Кроме того, судом истребовано реестровое дела на здание, расположенное по (место расположения обезличено), согласно которому в апреле 2018 года жилой дом зарегистрирован на собственника Т.А.Р..

Из представленных сведений БТИ следует, что по данным обследования на 05 октября 2012 года установлен факт строения нового жилого дома, общей площадью №... кв.м., жилой дом площадью №... кв.м. (поврежденный пожаром по состоянию на 14 апреля 2006 года) снесен с технического учета снят 05 октября 2012 года.

Законодательство о налогах и сборах связывает обязанность по исчислению и уплате налога на имущество организаций с наличием у налогоплательщика реально существующих объектов недвижимости, способных приносить экономические выгоды его владельцу и потому, признаваемых частью активов налогоплательщика.

На основании пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае сноса объекта недвижимости право собственности на него прекращается по факту уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

В силу положений пункта 2.1. статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дел установлен факт прекращения физических свойств дома, приобретенного ФИО1 в 2006 году в виде 1/2 доли в праве собственности, следовательно, начисление ФИО1 налога на имущество в виде жилого дома по адресу: (место расположения обезличено) является незаконным, в связи с чем, начисленная сума налога за указанный объект невидимости не подлежит взысканию, поскольку право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости в 2017 году фактически отсутствовал.

25 июля 2018 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление №22919946 от 04 июля 2018 года, в котором административному ответчику было предложено уплатить в срок до 03 декабря 2018 года налог на имущество за 2017года в размере 22970 рублей, а также земельный налог за 2017 год в размере 1179 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок налоги не уплатил, ему было направлено требование №2501 от 29 января 2019 года об уплате в срок до 26 марта 2019 года сумм налога на имущество физических лиц и пени, земельного налога и пени.

Требование исполнено не было.

В связи с неоплатой задолженности по налогам и пени налоговая инспекция 19 июля 2019 года обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

24 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных недоимок и пени.

24 сентября 2020 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок обращения с исковыми требованиями налоговым органом не пропущен, административные исковые требования являются законными и обоснованными в части, в связи, с чем с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам на общую сумму 6227 рублей.

В связи с этим административные исковые требования по взысканию сумм налогов подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельного налога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ..., в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5048 рублей, недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 1179 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова