Решение № 2-680/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-680/2024

Дело № 2-680/2024

УИД: 36RS0006-01-2023-010157-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Шентяевой Л.А.,

при секретаре Бронниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 19.12.2021 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 609464 рублей на срок 84 месяца с взиманием процентов за пользование кредитом 15,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор заключен путем подписания его со стороны заемщика простой электронной подписью с использованием системы ДБО Банка ВТБ ПАО. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 609464 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом по состоянию на 25.10.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 714738 рублей 58 копеек. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 25.10.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 691086 рублей 06 копеек, из которых: 590025 рублей 07 копеек – основной долг, 98432 рублей 94 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2628 рублей 05 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 809-811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.10.2023 в сумме 691086 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10111 рублей 00 копеек.

Информация о рассмотрении гражданского дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Пролетарского районного суда г.Твери в сети Интернет (proletarsky.twr@sudrf.ru).

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела не явился, в рамках искового заявление поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в адрес суда не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на исковое заявление не направила.

В связи с изложенным, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть в дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца, а также ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В илу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса (п. 3).

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что 19.12.2021 ФИО1 обратилась к Банку ВТБ (ПАО) с анкетой - заявлением на получение кредита. На основании анкеты - заявления 19.12.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику в кредит сумму в размере 609464 рублей на срок 84 месяцев, то есть до 19.12.2028, базовая процентная ставка по кредиту – 15,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей 19 числа каждого календарного месяца в размере 10374 рублей 60 копеек (последний платеж – 10108 рублей 04 копейки).

Указанный кредитный договор заключен в соответствии со статьей 428 гражданского кодекса Российской Федерации путем присоединения ответчика к правилам кредитования (общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит, являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Целью использования заемщиком кредита являются потребительские нужды (п. 11 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Как следует из пункта 14 индивидуальных условий, заемщик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий кредитного договора открыт банковский счет для предоставления кредита №.

Из заявления ФИО1 об участии в программе страхования от 19.12.2021 усматривается, что она выразила согласие на приобретение дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья. Страховая компания, предоставляющая услугу по страхованию - АО «СОГАЗ». Страховая премия 99464 рублей.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 609464 рублей.

Судом установлено, что свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем по состоянию на 30.08.2023 размер задолженности ответчика составил 694054 рублей 94 копеек, из которых: 44674 рублей 33 копеек – просроченный основной долг, 545350 рублей 74 копеек – текущий основной долг, 84572 рублей 03 копеек – просроченные проценты; 19457 рублей 64 копеек - пени.

30.08.2023 в адрес ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 19.10.2023. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 25.10.2023 с учетом снижения неустойки, и таковой составил сумму в размере 691086 рублей 06 копеек, из которых: 590025 рублей 07 копеек - основной долг; 98432 рублей 94 копеек - плановые проценты; 2628 рублей 05 копеек – пени.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Собственный расчет образовавшейся суммы задолженности ответчиком не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 19.12.2021 <***> в общей сумме - 691086 рублей 06 копеек, в том числе: 590025 рублей 07 копеек – основной долг, 98432 рублей 94 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2628 рублей 05 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 10111 рублей 00 копеек, что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением №486403 от 16.11.2023 (том 1, л.д.13). В связи с тем, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика также в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России по г. Твери) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.12.2021 <***> в сумме 691086 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10111 рублей 00 копеек, а всего 701197 (семьсот одна тысяча сто девяносто семь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Шентяева

Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2024.