Решение № 2-2043/2017 2-2043/2017~М-1321/2017 М-1321/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2043/2017

Дело № 2-2043/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленодольской ФИО1 ФИО2 «Наш город-Наш дом», действующей в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги» об обязании содержать водопроводную подземную сеть,

установил:

Зеленодольская ФИО1 ФИО2 «Наш город-Наш дом», действующая в интересах С.Ю.ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом уточнённых исковых требований к ООО «Жилищно-коммунальные услуги» об обязании последнего поддерживать и содержать, всесезонно, в состоянии пригодным для использования, водопроводную подземную сеть, от основной трассы холодного водоснабжения до ближайшего водозаборного колодца, расположенного за проезжей частью дороги, для холодного водоснабжения жилого <адрес>, ЗМР РТ, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В обосновании исковых требований указано, что С.Ю.ФИО3 принадлежит земельный участок общей площадью ....м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РТ, <адрес>. На данном земельном участке построен индивидуальный жилой жом, который введен в эксплуатацию с подключением от внешних наружных коммуникаций ХВС, газоснабжения, электроснабжения и связи. За услуги ЖКХ С.Ю.ФИО3 осуществляет платежи через МУП «ИРЦ <адрес> РТ». В конце ... г. прекратилось холодное водоснабжение жилого дома. В связи с этим, С.Ю.ФИО3 обратилась в обслуживающую ФИО1 ООО «Жилищно-коммунальные услуги». По данному факту обслуживающая ФИО1 осуществила выезд с осмотром трассы холодного водоснабжения с последующим выявлением и устранением прорыва основной трассы ХВС. Подача воды была восстановлена, однако у С.Ю.ФИО3 водоснабжение отсутствовало вследствие промерзания индивидуального подвода к дому, по причине размытия грунта в овраге. Ей было предложено провести переподключение к основной трассе ХВС проходящей по <адрес> от водонапорной башни. Промерзание трубы произошло в зоне обслуживания обслуживающей ФИО1, которая обязана содержать водопроводную подземную сеть.

На судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, на уточненных требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, на судебное заседание исковые требования не признала.

Третье лицо Исполнительный комитет Большеключинского сельского поселения ЗМР РТ на судебное заседание своего представителя не направил, извещен.

Третье лицо Н.Л.ФИО3 на судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;

В силу ст.13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 41.3 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", арендатор по договору аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 статьи 41.1 данного Федерального закона, обязан поддерживать системы и (или) объекты, указанные в части 1 статьи 41.1 настоящего Федерального закона, в исправном состоянии, проводить их текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на их содержание.

На судебном заседании установлено следующее.

С.Ю.ФИО3 на ФИО2 собственности принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с<адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации ФИО2 (л.д.5-6).

Согласно акту приемки законченного строительством индивидуального жилого дома приемочной комиссией серии ..., решению приемочной комиссии, вышеуказанный жилой дом соответствует условиям выданного разрешения на выполнение строительно-монтажных работ и может быть использован по назначению (л.д.7-9). Данный жилой дом был подключен к коммуникациям ХВС, газоснабжения, электроснабжения и связи, также был установлен индивидуальный прибор учета холодной воды.

ДД.ММ.ГГГГ. между Исполнительным комитетом Большеключинского сельского поселения ЗМР РТ и ООО «Жилищно-коммунальные услуги» был заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель передал арендатору сети водопровода с<адрес>, а арендатор обязался нести расходы по содержанию, поддерживать в состоянии пригодным для использования, нести расходы связанные с эксплуатацией (л.д.42-44).

В конце ... г. прекратилось холодное водоснабжение жилого дома С.Ю.ФИО3.

ФИО9 обратилась с заявлением в ООО «Жилищно-коммунальные услуги», о принятие мер по устранению неисправности водопровода от водонапорной башни до водозаборного колодца, находящегося на муниципальной земле (л.д.13).

По данному факту обслуживающая ФИО1 осуществила выезд с осмотром трассы холодного водоснабжения с последующим выявлением и устранением прорыва основной трассы ХВС (л.д.40). Подача воды была восстановлена, однако по адресу истца водоснабжение отсутствовало, вследствие промерзания индивидуального подвода к дому, по причине размытия грунта в овраге. С.Ю.ФИО3 было предложено провести переподключение к основной трассе ХВС проходящей по <адрес>ёная с. Б.Ключи от водонапорной башни (л.д.11-12).

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра трассы ХВС на предмет наличия воды по адресу: <адрес> с. Б.Ключи, вода по данному адресу имеется (л.д.41).

В соответствии с договором аренды, именно на арендатора сетей водопровода - ООО «Жилищно-коммунальные услуги» возложена обязанность эксплуатации сетей и коммуникаций, проверка их на соответствие ГОСТу и СНИПам.

Учитывая, что ООО «Жилищно-коммунальные услуги», как арендатор сетей водопровода, обязано поддерживать их в исправном состоянии, проводить их текущий и капитальный ремонт, нести расходы на их содержание, суд считает, что заявленные исковые требования в части обязания содержать в состоянии пригодным для использования водопроводную подземную сеть для холодного водоснабжения жилого <адрес> подлежат удовлетворению.

Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий не представлено, судом не добыто.

В связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика в доход бюджета Зеленодольского муниципального района РТ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и ст.426 ГК РФ, Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ, руководствуясь ст. 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зеленодольской ФИО4 ФИО2 «Наш город-Наш дом», действующей в интересах ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги» содержать в состоянии пригодным для использования водопроводную подземную сеть (от основной трассы холодного водоснабжения до водозаборного колодца, расположенного <адрес>) для холодного водоснабжения жилого <адрес>, с. Б.Ключи Зеленодольского муниципального района РТ.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги» в доход бюджета Зеленодольского муниципального района госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 01 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский ФИО10 суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись