Решение № 2-4527/2025 2-4527/2025~М-1389/2025 М-1389/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-4527/2025




2-4527/2025

86RS0004-01-2025-002395-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ФИО1 к Т. А. Т., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он с женой проживает в квартире по договору социального найма жилого помещения жилищного фонда социального использования № от ДД.ММ.ГГГГ, в данный договор был включен его сын Т. А.Т., который с 2021 года уехал на постоянное место жительство в Киргизскую республику, там женился, обзавелся семьей.

Плату за проживание и коммунальные услуги в течение всего периода ни разу не вносил, бремя содержания имущества не несет. Выехал для постоянного проживания в иное жилье, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Считает, что регистрация ответчика в их жилом помещении существенным образом ограничивает права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в частности влечет за собою обязанность по оплате начисляемых на ответчика стоимости коммунальных услуг.

Просит признать Т. А.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, участия при рассмотрении гражданского дела не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено договором найма жилого помещения жилищного фонда социального использования № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 передано во владение и пользование для проживания квартира в наемном доме социального использования, расположенной по адресу: <адрес>. 12 <адрес>. В соответствии с дополнительным соглашением № к договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем в жилом помещении могут проживать члены семьи - Т. А. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 91.1 ЖК РФ по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования одна сторона - лицо, указанное в части 1 статьи 91.2 настоящего Кодекса (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину, указанному в части 1 статьи 91.3 настоящего Кодекса (нанимателю), жилое помещение, предусмотренное в статье 91.5 настоящего Кодекса, во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 91.8 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования относятся постоянно проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 6 ст. 91.10 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования считается расторгнутым со дня выезда.

Из справки с места жительства следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из искового заявления следует, не опровергнуто ответчиком, что он выехал из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, при этом, доказательств вынужденного выезда из квартиры материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд полагает приходит к выводу о том, что с выехав из квартиры, ответчик расторг договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее Закон) лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете данного жилого помещения.

Таким образом, данное решение будет являться основанием для снятия Т. А.Т. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать Т. А. Т. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025.

Судья Л.М. Никитина



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Сургута (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Лейла Марселевна (судья) (подробнее)