Постановление № 5-205/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-205/2019

Материал № 5-204/19

Протокол № 5919 091657


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 13 марта 2019 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

12 марта 2019 года около 14 час. 40 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте – <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на сделанные ему другими гражданами, неоднократные замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок. На законное требование прибывших сотрудников полиции, в том числе ст.сержанта полиции ФИО10 проследовать к служебному автомобилю для проверки факта подозрения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, при этом физически препятствовал препровождению его к автомобилю полиции, упирался ногами, вел себя по отношению к сотрудникам полиции нагло и вызывающе, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился, вину признал и пояснил, что действительно находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения. Из-за влияния алкоголя всех событий не помнит, но допускает, что мог нарушать общественный порядок, мог ругаться нецензурно, в том числе и с подошедшими к нему сотрудниками полиции, затем они его и задержали.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортом находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО11 рапортом ФИО12., объяснениями граждан ФИО13., ФИО14, ФИО15 (очевидцев правонарушения), актом № 134 об установлении состояния опьянения, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, удостоверенными подписями понятых, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место жительства, имеет семью, работает, ранее к административной ответственности привлекался. Отягчает ответственность совершение повторного в течение года правонарушения в состоянии опьянения, смягчает административную ответственность – признание вины.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 12.03.2019 года в 17 час. 10 мин./.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.