Постановление № 5-120/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-120/2018

Дело № 5-120/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2018 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Сафина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1 М,С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2018 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: г<адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО10 размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 М,С. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание потерпевшая ФИО11 не явилась, уведомлена надлежащим образом, суду адресовала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.05.2018 года, составленного в отношении ФИО1, он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 также подтверждается заявлением ФИО12., объяснением ФИО13., ФИО14 рапортом сотрудника полиции от 22.05.2018 г.; рапортом от 22.05.2018 г. о том, что 22.05.2018 г. в 12-20 час. на телефон ДЧ поступило телефонное сообщение от ФИО15 о том, что по адресу: г<адрес> пьяный мужчина с соседкой ломятся в дверь; справкой ИАЗ об отсутствии сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

При таких выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании № от 22.05.2018 года следует, что ФИО1 доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по г.Нефтекамску 22.05.2018 года в 17 час. 15 мин. Поэтому срок наказания ФИО1 следует исчислять с 17 час. 15 мин. 22.05.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 17 час. 15 мин. 22.05.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: И.Ф. Сафина