Решение № 2-3202/2017 2-3202/2017~М-2549/2017 М-2549/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3202/2017

Дело №2-3202/2017


Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Б. Сиражитдинова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОПТАН-Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТАН-УФА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства.

В обоснование иска указано, что между ООО «ОПТАН-Уфа» - истец (по договору - Поставщик) и ООО «ГазКапитал» (по договору – Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов за №Уфа-ПК-15-0018/АА от 08.10.2014 (далее по тексту Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленными в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

Во исполнение заключенного Договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар (Бензин Аи-92, Аи-95) в количестве, согласно товарным накладным № 3421 от 11.10.2016, 3482 от 17.10.2016, 3528 от 19.10.2016, 3529 от 21.10.2016 на общую сумму 1 111 464 руб. 27 коп.

Обязательства по оплате товара ООО «ГазКапитал» в полном объеме не выполнены, долг за поставленную Продукцию составляет 692 164 руб. 27 коп., что подтверждается актом сверки за период с 01.10.2016–31.10.2016.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 55 от 03.10.2016 Покупатель производит 100% предоплату Продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком.

В соответствии с Дополнительными соглашениями №№ 56 от 17.10.2016, 57 от 19.10.2016, 58 от 20.10.2016 Покупатель производит оплату Продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком, или векселями СБ РФ, равными долями в течение Семи календарных дней со дня отгрузки.

Даты отгрузки подтверждают следующие документы:

- товарная накладная № 3421 от 11.10.2016, отгрузка осуществлена 11.10.2016;

- товарная накладная № 3482 от 17.10.2016, отгрузка осуществлена 17.10.2016;

- товарная накладная № 3528 от 19.10.2016, отгрузка осуществлена 19.10.2016;

- товарная накладная № 3529 от 21.10.2016, отгрузка осуществлена 21.10.2016.

По товарным накладным №№ 3421 от 11.10.2016, 3482 от 17.10.2016, 3528 от 19.10.2016, 3529 от 21.10.2016 отгружено 27,279 т товара на общую сумму 1 111 464 (Один миллион сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рублей 27 копеек, наличие задолженности подтверждается актом сверки за 01.10.2016-31.10.2016, который подписан сторонами.

Согласно акту сверки за 01.10.2016-31.10.2016 за ООО «ГазКапитал» числится задолженность по оплате поставленного товара в сумме 692 164 (Шестьсот девяносто две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Также истцом ранее был поставлен в адрес ООО «ГазКапитал» и иной товар, который был принят и оплачен ООО «ГазКапитал», что подтверждается актами сверки, товарными накладными и дополнительными соглашениями за период с 01.10.2014 по 31.10.2016. Однако сроки оплаты за товар были нарушены ООО «ГазКапитал», что подтверждается актами сверок и расчетом штрафных санкций за период 01.10.2014-31.10.2016.

Сроки оплаты за товар по договору поставки ООО «ГазКапитал» неоднократно нарушил.

31.10.2016 в адрес ООО «ГазКапитал» направлена Претензия №Уфа-ПС-17-03158 от 31.10.2016 с требованием погасить сумму основного долга и сумму штрафных санкций, ответа на претензию не поступило.

По состоянию на 03.04.2017г. задолженность ООО «ГазКапитал» перед ООО «ОПТАН-Уфа» в сумме 692 164 (Шестьсот девяносто две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 27 копеек за поставку товара по договору поставки так и не погашена.

В соответствии с п. 5.2. Договора поставки, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему Договору Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Согласно прилагаемого расчета, сумма неустойки за период с 08.10.2014 по 31.10.2016 составляет 350 490 (Триста пятьдесят тысяч четыреста девяносто) руб. 98 коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору поставки заключен договор поручительства с Генеральным директором ООО «ГазКапитал» ФИО2 №Уфа-ПР-15-0016/АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет с покупателем солидарную ответственность перед поставщиком с пределом ответственности 7 000 000 рублей (семь миллионов) рублей.

ООО «ОПТАН-Уфа» направило претензию ответчику ФИО1 с требованием погасить задолженность в сумме 1 042 655 (Один миллион сорок две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 25 коп. за поставку товара по договору поставки, однако задолженность не погашена по настоящее время.

В соответствии с п.1.3. договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая сумму оплаты поставленной продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.

В соответствии с п.2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» 1 042 655 (Один миллион сорок две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 25 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 13 413 рублей.

Представитель истца ФИО4 (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, исковое заявление и судебная корреспонденция, направленные ответчику по адресу, указному в иске и договоре поручительства, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, суд полагает, что ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо ООО «ГазКапитал» явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика третьего лица, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ст.310ГК РФ).

В силу ст.508 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 508 ГК РФ установлено, что в случае, случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с п.1,п.2 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.

Согласно п.1. ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что между ООО «ОПТАН-Уфа» - истец (по договору - Поставщик) и ООО «ГазКапитал» (по договору – Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов за №Уфа-ПК-15-0018/АА от 08.10.2014 (далее по тексту Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленными в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

Во исполнение заключенного Договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар (Бензин Аи-92, Аи-95) в количестве, согласно товарным накладным № 3421 от 11.10.2016, 3482 от 17.10.2016, 3528 от 19.10.2016, 3529 от 21.10.2016 на общую сумму 1 111 464 руб. 27 коп.

Обязательства по оплате товара ООО «ГазКапитал» в полном объеме не выполнены, долг за поставленную Продукцию составляет 692 164 руб. 27 коп., что подтверждается актом сверки за период с 01.10.2016–31.10.2016.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 55 от 03.10.2016 Покупатель производит 100% предоплату Продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком.

В соответствии с Дополнительными соглашениями №№ 56 от 17.10.2016, 57 от 19.10.2016, 58 от 20.10.2016 Покупатель производит оплату Продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком, или векселями СБ РФ, равными долями в течение Семи календарных дней со дня отгрузки.

Даты отгрузки подтверждают следующие документы:

- товарная накладная № 3421 от 11.10.2016, отгрузка осуществлена 11.10.2016;

- товарная накладная № 3482 от 17.10.2016, отгрузка осуществлена 17.10.2016;

- товарная накладная № 3528 от 19.10.2016, отгрузка осуществлена 19.10.2016;

- товарная накладная № 3529 от 21.10.2016, отгрузка осуществлена 21.10.2016.

По товарным накладным №№ 3421 от 11.10.2016, 3482 от 17.10.2016, 3528 от 19.10.2016, 3529 от 21.10.2016 отгружено 27,279 т товара на общую сумму 1 111 464 (Один миллион сто одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рублей 27 копеек, наличие задолженности подтверждается актом сверки за 01.10.2016-31.10.2016, который подписан сторонами.

Согласно акту сверки за 01.10.2016-31.10.2016 за ООО «ГазКапитал» числится задолженность по оплате поставленного товара в сумме 692 164 (Шестьсот девяносто две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Также истцом ранее был поставлен в адрес ООО «ГазКапитал» и иной товар, который был принят и оплачен ООО «ГазКапитал», что подтверждается актами сверки, товарными накладными и дополнительными соглашениями за период с 01.10.2014 по 31.10.2016. Однако сроки оплаты за товар были нарушены ООО «ГазКапитал», что подтверждается актами сверок и расчетом штрафных санкций за период 01.10.2014-31.10.2016.

Сроки оплаты за товар по договору поставки ООО «ГазКапитал» неоднократно нарушил.

31.10.2016 в адрес ООО «ГазКапитал» направлена Претензия №Уфа-ПС-17-03158 от 31.10.2016 с требованием погасить сумму основного долга и сумму штрафных санкций, ответа на претензию не поступило.

По состоянию на 03.04.2017г. задолженность ООО «ГазКапитал» перед ООО «ОПТАН-Уфа» в сумме 692 164 (Шестьсот девяносто две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 27 копеек за поставку товара по договору поставки так и не погашена.

В соответствии с п. 5.2. Договора поставки, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему Договору Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Согласно прилагаемого расчета, сумма неустойки за период с 08.10.2014 по 31.10.2016 составляет 350 490 (Триста пятьдесят тысяч четыреста девяносто) руб. 98 коп.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ закреплено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору поставки заключен договор поручительства с Генеральным директором ООО «ГазКапитал» ФИО2 №Уфа-ПР-15-0016/АА от 17.11.2014 года, согласно которому поручитель несет с покупателем солидарную ответственность перед поставщиком с пределом ответственности 7 000 000 рублей (семь миллионов) рублей.

В соответствии с п.1.3. договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая сумму оплаты поставленной продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.

В соответствии с п.2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.

ООО «ОПТАН-Уфа» направило претензию ответчику ФИО1 с требованием погасить задолженность в сумме 1 042 655 (Один миллион сорок две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 25 коп. за поставку товара по договору поставки, однако задолженность не погашена по настоящее время.

В силу ч. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно пункту 1.4 Договора поручительства срок по настоящему договору исчисляется со дня заключения и составляет три года.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО «ОПТАН-Уфа» о взыскании задолженности по договору поставки обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 13 413 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ОПТАН-Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» задолженность по договору поставки №Уфа-ПК-15-0018/АА от 08.10.2014 в размере 1 042 655 (Один миллион сорок две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 25 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 413 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья И.Б. Сиражитдинов