Решение № 2-327/2023 2-327/2023(2-3313/2022;)~М-3262/2022 2-3313/2022 М-3262/2022 от 14 сентября 2023 г. по делу № 2-327/2023

Дело № 2-327/23

УИД 91RS0019-01-2022-004890-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Фасон Е.Ю.,

с участием представителя истцов по первоначальному иску ФИО1, ФИО3- ФИО4,

представителей истца по встречному иску ФИО8- ФИО9, адвоката Емельянова В.А. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО8, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении доли наследодателя в недвижимом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

по встречному иску ФИО8 к ФИО1, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении доли наследодателя в праве совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО19, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении доли наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности супругов на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес><адрес>Б, равной 1/2 доли, включении указанного имущества в состав наследственной массы после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности за истцами по 1/6 доли на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в связи с невозможностью определения доли наследственного имущества, ввиду наличия режима общей совместной собственности супругов на вышеуказанное имущество и отсутствия соглашения об определении его долей, поскольку на дату смерти наследодатель ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее правопреемником- ФИО8.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

ФИО8 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО10, об определении доли наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности супругов на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Республика ФИО10, <адрес> равной 2/3 долей, включении в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 2/3 долей на указанное имущество, а также признании права собственности за ФИО8 на 2/3 доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Республика ФИО10, <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные встречные исковые требования мотивированы тем, что спорное имущество было приобретено ФИО7 в период брака с ФИО5, в связи с чем имущество является совместной собственностью супругов. Кроме того, будучи зарегистрированной и проживая совместно с мужем ФИО7 на момент его смерти, ФИО5 фактически приняла наследство после его смерти, но не успела оформиться в наследственных правах в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО8, являясь сестрой ФИО5, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери в связи с невозможностью определения доли наследственного имущества, что стало основанием для обращения в суд со встречным иском.

В судебном заседании представитель истцов по первоначальному иску заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Представители истца по встречному иску в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным во встречном иске, против удовлетворения первоначального иска не возражали.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску, представителей истца по встречному иску, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО3 подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ФИО8 подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Также судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>

Вышеуказанное имущество входит в состав наследства, которое открылось после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО7 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Пунктом 2 статьи 34 СК РФ предусмотрено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

С учетом указанных выше норм, 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является совместной собственностью супругов ФИО7 и ФИО5, в связи с чем, доли в праве собственности на указанное имущество у них являются равными.

В силу вышеизложенного, исковые требования по первоначальному иску об определении доли наследодателя ФИО7 в праве общей совместной собственности супругов в виде 1/2 доли на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, и признании права собственности на указанную долю имущества являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО7, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились дети наследодателя- ФИО2, ФИО14

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО7, поскольку после смерти наследодателя приняла все меры по сохранности наследственного имущества, а именно на момент его смерти была зарегистрирована и проживала по одному адресу с наследодателем, что усматривается из материалов наследственного дела.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО12, ФИО13 приняли наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли земельного участка и жилого дома по адресу: Республика ФИО10, <адрес>Б, по 1/6 доле каждый.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась сестра наследодателя ФИО6, иных наследников не имеется.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО8 было отказано по причине невозможности определения долей наследодателя в наследственном имуществе.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 приняла наследство после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 долей земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес><адрес>.

При этом требования ФИО8 подлежат удовлетворению частично, поскольку доля наследодателя ФИО5 в праве общей совместной собственности супругов составляет 1/2, а не 2/3 как заявляет истец по встречному иску, так как оставшаяся 1/6 доли принята наследодателем ФИО5 после смерти мужа ФИО7 в порядке наследования по закону, а в совокупности, доля, причитающаяся ФИО8 после смерти наследодателя ФИО5, составляет 2/3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1, ФИО3 к ФИО8, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении доли наследодателя в недвижимом имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Иск ФИО8 к ФИО1, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об определении доли наследодателя в праве совместной собственности супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить частично.

Определить супружескую долю наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в имуществе, совместно нажитом в период брака с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 76,2 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания- сарая площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> равную 1/2.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на нем жилой дом общей площадью 76,2 кв.м. с кадастровым номером № нежилое здание- сарай площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Определить супружескую долю наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в имуществе, совместно нажитом в период брака с ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 76,2 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания- сарая площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> равную 1/2.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 76,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю нежилого здания- сарая площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 76,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю нежилого здания- сарая площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 2/3 долей земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на нем жилого дома общей площадью 76,2 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания- сарая площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО8 право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 76,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на 2/3 доли нежилого здания- сарая площадью 19,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>Б, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении встречного иска ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года)

Судья А.С. Томащак