Решение № 2-1254/2020 2-1254/2020~М-1190/2020 М-1190/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1254/2020Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные копия Дело № 2-1254/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Можайск Московской области 26 ноября 2020 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием истцов ФИО3 и ФИО3,, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО3 к ФИО1 и ФИО2, 3-и лица - ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Комфортный Можайск», об определении порядка оплаты коммунальных платежей между сособственниками квартиры и понуждении к выдаче отдельных платёжных документов на оплату этих платежей, - ФИО7 обратились в суд с указанным иском, просив определить доли сторон в оплате коммунальных платежей по жилому помещению по адресу: М.О., <адрес>, в размере 50% от общей начисляемой суммы – для истцов, и по 25% - каждому из ответчиков, ссылаясь на владение истцами и ответчиком ФИО2 данным жилым помещением на праве общей равнодолевой собственности, и нежелание последней и ей матери – ФИО1, нести обязанность по оплате услуг, предоставляемых управляющей компанией. В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, по основаниям, указанным в иске. Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд, с учётом мнения истцов и положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – в порядке заочного судопроизводства. Третьи лицо – ООО «Комфортны Можайск», своего представителя в суд не направило, но просило рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение иска оставило на усмотрение суда. Третье лицо – ООО «МосОблЕИРЦ», будучи надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, отзыва на иск не представило. Заслушав явившихся участников процесса и исследовав материалов дела, суд считает иск подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В судебном заседании из пояснений участников судебного заседания и материалов дела установлено, что стороны – ФИО3, ФИО3 и ФИО2, являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: М,О., <адрес>, владея, каждый, 1/3 долей квартиры, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Справкой Можайского МФЦ удостоверено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчик, а также мать последней – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании единого платёжного документа за август 2020 г. по указанной выше квартире производятся начисления: взносов на капремонт; на содержание и ремонт жилого помещения; за электроэнергию ОДН; водоотведение; газоснабжение; горячее в/с (носитель); горячее в/с (энергия); за обращение с ТКО; отопление; золодное в/с; электроснабжение; телевидение; ТО ВКГ и добровольное страхование. Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Положениями ст.210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьёй 247 ГК РФ определено: владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ). Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Из положений ст.153 ЖК РФ следует: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом, плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества. Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо о того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит от того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении или нет. Поэтому доли в оплате за жилое помещения должны определяться пропорционально долям вправе собственности на это жилое помещение. В то же время, обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. Пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено: «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении. В связи с этим, при проживании в одном жилом помещении разных семей, расчет размера оплаты коммунальных услуг на одну семью должен производится исходя из количества лиц, входящих в состав этой семьи и зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства или по месту пребывания, поскольку все лица, зарегистрированные в одном жилом помещении (по месту жительства и по месту пребывания) имеют равное право проживания в этом жилом помещении и, как следствие, равное право потреблять предоставляемые в квартиру коммунальные услуги. Таким образом, плата за коммунальные услуги, осуществляемая каждой семьей, должна быть пропорциональной количеству лиц, входящих в состав одной семьи и зарегистрированных в квартире по месту жительства и по месту пребывания. По смыслу приведенных норм права и разъяснений по их применению долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, указанная выше квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцам и ответчику ФИО2, каждому по 1/3 доле. В данном жилом помещении, кроме его собственников, зарегистрирована и проживает ответчик ФИО1 Таким образом, на сторонах, как на равнодолевых сособственниках жилого помещения, лежит равная обязанность по оплате взноса на капремонт и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного жилого дома и добровольному страхованию. При этом, расходы по оплате услуг управляющей компании - ООО «Комфортный Можайск, по электроэнергии ОДН, водоотведению, газоснабжению, горячему водоснабжению (носитель), горячему водоснабжению (энергия), обращению с ТКО, отоплению, холодному водоснабжению, электроснабжению, телевидению, ТО ВКГО, подлежат возложению в равных долях на всех лиц, зарегистрированных и проживающих в спорном жилом помещении, т.е. на каждого по ? доле от начисляемых платежей, а поскольку истцы являются супругами, ведут общий бюджет, то требования последних о возложении на них обязанности по оплате ? доли, а на ответчиков по ? доли от общей суммы указанных платежей, подлежат удовлетворению. Разрешая требования заявителей иска о понуждении ООО «МосОблЕИРЦ» к выдаче сторонам отдельных платежных документов в соответствии с их олями в оплате всех названных платежей, суд полагает их не подлежащими удовлетворению, поскольку ООО «МосОблЕИРЦ» не является ни управляющей организацией по отношении к дому № на <адрес>, ни поставщиком ресурсов, которыми пользуются жильцы названного многоквартирного дома. Такая обязанность может быть возложена на ООО «Комфортный Можайск, управляющей указанным многоквартирным домом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 196-199, 233-237 ГПК РФ, Иск ФИО8 удовлетворить частично. Определить доли сторон в оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: М.О., <адрес>, следующим образом: По оплате взноса на капремонт и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного жилого дома и добровольному страхованию: - ФИО4 и ФИО3 – 2/3 доли; - ФИО2 – 1/3 доля. По оплате электроэнергии ОДН, водоотведения, газоснабжения, горячего водоснабжения (носитель), горячего водоснабжения (энергия), обращению с ТКО, отоплению, холодному водоснабжению, электроснабжению, телевидению, ТО ВКГО: - ФИО4 и ФИО3 – ? доля; - ФИО2 – ? доля; - ФИО1 – ? доля. Обязать ООО «Комфортный Можайск» производить начисления платы за коммунальные услуги по адресу: М.О., <адрес>, в соответствии с указанными долями, выдав каждой из сторон – ФИО4 и ФИО3, а также ФИО2 и ФИО1, отдельные платежные документы. В удовлетворении иска ФИО8 об определении порядка оплаты всех коммунальных платежей по спорной квартире путём возложения на них обязанности по оплате 50% от общей суммы, а на ответчиков, на каждую по 25 % от общей суммы, а также в понуждении ООО «МосОблЕИРЦ» к выдаче отдельных платёжных документов на оплату коммунальных платежей, отказать. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. МИРОНОВ Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.С. МИРОНОВ копия верна ______________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1254/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|