Решение № 2-1847/2024 2-1847/2024~М-10179/2023 М-10179/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-1847/2024

Дело № 2-1847/2024

УИД: 03RS0017-01-2023-013074-74

Категория дела: 2.205


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.02.2021 г. в размере 193996,13 рублей, из них: по основному договору 181813,24 рублей, по процентам в размере 12 182,89 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 079,92 рублей.

Требования мотивирует тем, что 07.02.2021 г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 07.02.2021 г., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 226577,55 рублей на срок до 07.02.2024 г. под 10,90 % годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность по вышеуказанному кредитном договору с 07.02.2021 г. по 23.12.2023 г. составила сумму в размере 193996,13 рублей, из них: по основному договору 181813,24 рублей, по процентам в размере 12 182,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что 07.02.2021 г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 07.02.2021 г., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 226577,55 рублей на срок до 07.02.2024 г. под 10,90 % годовых.

Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 6 вышеуказанного договора количество платежей равно количеству месяцев срока действия кредитного договора.В соответствии с пунктом 12 вышеуказанного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленной суду выпиской по лицевому счету подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО1 по вышеназванному кредитному договору в полном объеме.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнила, направленное в его адрес Банком требование от 03.02.2022 г. о досрочном возврате суммы задолженности, оставлено без исполнения

Согласно представленного суду истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 07.02.2021 г. по 23.12.2023 г. по кредитному договору № № от 07.02.2021 г. составляет в размере 193996,13 рублей.

Расчеты истца ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны арифметически верным, основанными на условиях заключенного с ответчиком договора.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств о погашении образовавшейся задолженности суду не представил.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от 07.02.2021 г. в размере 193996,13 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5079,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 07.02.2021 г. в размере 193996,13 рублей, из них: по основному договору 181813,24 рублей, по процентам в размере 12 182,89 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 079,92 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>