Постановление № 5-248/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснотурьинск 26 сентября 2017 года

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К.

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Карпинского, д.16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

25.09.2017 в 17:30 ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. Находясь по адресу: <...>, каб. 214 МО МВД России «Краснотурьинский», стал вести себя агрессивно. Отказавшись от дачи показаний в рамках возбужденного уголовного дела, пытался покинуть помещение, применил в отношении сотрудника полиции <ФИО>3 физическую силу, на требования прекратить противоправные действия отвечал отказом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, первоначально пояснил, что не совершал противоправных действий, впоследующем отказался давать какие-либо пояснения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, помимо прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2017 в 17:30 ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: находясь по адресу: <...>, каб. 214 МО МВД России «Краснотурьинский» стал вести себя агрессивно. Отказавшись от дачи показаний в рамках возбужденного уголовного дела, пытался покинуть помещение, применил в отношении сотрудника полиции <ФИО>3 физическую силу, на требования прекратить противоправные действия отвечал отказом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами – рапортами оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2, <ФИО>1, согласующимися между собой, показаниями свидетелей <ФИО>3 и <ФИО>1, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, подтвердивших факты, изложенные в рапортах.

После дачи показаний данными свидетелями ФИО1 пояснил, что указанные свидетели дали правдивые показания.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении 6604 № от 25.09.2017 в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающими его вину обстоятельствами.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО1 постоянного жительства не имеет, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 00 минут 25 сентября 2017 года.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Трегуб Н.К.

Постановление вынесено на компьютере.

СОГЛАСОВАНО