Постановление № 5-176/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017

Дело 5№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Т.Ю. Майорова

при секретаре судебного заседания Н.И. Ищенко

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО1 в помещении магазина «Универсам удачных покупок», расположенном по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно совершил мелкое хищение чужого имущества путем употребления – одного тетропака вина «Уста к устам» стоимостью <данные изъяты> копеек, магазину «Универсам удачных покупок» ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ признал полностью.

Представитель потерпевшего ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО1 в помещении магазина «Универсам удачных покупок», расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного путем употребления похитил один тетропак вина «Уста к устам» стоимостью <данные изъяты> копеек.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 собственноручно внесены объяснения «согласен, похитил вино в магазине и выпил»;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО1 в помещении магазина «Универсам удачных покупок», расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа похитил путем употребления – один тетропак вина «Уста к устам» стоимостью <адрес> копеек;

протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Универсам удачных покупок», расположенном по адресу: <адрес>;

справкой о стоимости вина.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст. 3.8, 4.2, 4.3, 7.27 ч. 1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 45 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Т.Ю. Майорова