Определение № 12-72/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-72/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Колесов Н.Н., рассмотрев жалобу начальника ОПС № Орловского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Железнодорожного районного суда г. Орла поступила жалоба начальника ОПС № Орловского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ. При этом в своей жалобе ФИО1 указывает, что данное постановление было ею получено ДД.ММ.ГГГГ, однако, ни в жалобе, ни в приложении к нему не содержится ходатайства о восстановлении срока.

Изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о возвращении жалобы ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленной жалобы и приложения к нему, поступивших в Железнодорожный районный суд г. Орла следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела - старшим судебным приставом Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО2, начальник ОПС № Орловского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ. Как следует из жалобы постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок на обжалование данного постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом жалоба ФИО1 на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлялось.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о возврате жалобы начальника ОПС № Орловского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ, в связи с пропуском установленного срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу начальника ОПС № Орловского почтамта УФПС Орловской области филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Орловский областной суд.

Судья Н.Н. Колесов