Постановление № 5-437/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-437/2017

Дело № 5- _______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 20 июня 2017 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Иванова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ком. Отделения ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут ФИО2, находясь в дежурной части МОМВД России «Боровичский» по адресу: <адрес> революции 15/2, с признаками алкогольного опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ФИО3 в дежурную часть МОМВД России «Боровичский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ учитывается личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО2, не трудоустроенного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания. ФИО2 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, с 21 час. 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МОМВД России «Боровичский».

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Иванова