Приговор № 1-209/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-209/2026

Дело№ 1-209/2026

24RS0041-01-2026-000809-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: Д.А. Калачевой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Д.В. Гультяева

подсудимой: ФИО1

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Л.М. Анисимовой, представившей ордер У от 00.00.0000 года, удостоверение У

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, Z, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по Х ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 23 часов 00 минут у ФИО1, находящейся по адресу: Х возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя приложение «Яндекс Браузер», в магазине Z установленное у нее на телефоне марки «Инфиникс Смарт 6 Плюс», посредством телекоммуникационной сети Интернет, оформила у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оплатила приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 2940 рублей, используя приложение Тинькофф, по реквизитам расчетного счета лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. Через некоторое время на телефон ФИО1 от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поступило смс-сообщение с координатами местонахождения и фотографией «закладки» с наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта, 00.00.0000 года в период с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут 00.00.0000 года ФИО1, на автомобиле такси, следуя по координатам, сообщенным ей лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыла на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 300 м от шиномонтаж «Z по адресу: Х где около дерева обнаружила сверток из отрезка изоляционной ленты внутри с полимерным пакетом с веществом и, осознавая, что обнаруженное вещество является заказанным ею наркотическим средством, действуя умышленно, подняла в руки данный сверток, внутри с веществом, изоляционную ленту выбросила на месте, а полимерный пакет с веществом, положила в правый передний карман джинсов, надетых на ней, тем самым незаконно приобрела вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе PVP Z который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,332 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и стала незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, 00.00.0000 года в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, положив незаконно приобретенное ею наркотическое средство в правый передний карман джинсов, надетых на ней, пошла в сторону Х, тем самым продолжила незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления при себе с момента приобретения до момента ее задержания.

00.00.0000 года около 00 часа 20 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками ППСП мобильного взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «А2» по адресу: Х в Х ФИО1 была задержана и доставлена в ОП У МУ МВД России «А2», расположенный по адресу: Х

00.00.0000 года в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 55 минут в ходе личного досмотра, проведенного ФИО1 сотрудником полиции в помещении служебного кабинета У отдела полиции У МУ МВД России «А2», расположенного по Х, в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе PVP Z который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, массой 0,332 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим ФИО1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласна и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Анисимова Л.М. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Гультяев Д.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта У от 00.00.0000 года, ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. А настоящее время по своему психическому состоянию так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 121-124).

Сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. В судебном заседании ФИО1 правильно ориентирована в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемой по отношению к инкриминируемому деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судима.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (Z Z, а так же в соответствии с п. п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка Z рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, данных личности ФИО1, смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия ее жизни, ее малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка, ее состояние здоровья, получает пенсию в размере 18000 рублей и пособие на ребенка в размере 19000 рублей, имеет возможность для оплаты штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В силу положения пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации имущество то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Инфиникс Смарт 6 плюс» использовался ФИО1 непосредственно при совершении преступления для покупки наркотического средства, получения координат, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.61), передан на ответственное хранение ФИО1 (т.1, л.д.62), и как она пояснила находится у нее, он подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Z

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе Z который является производным наркотического средства Z, массой 0, 332 грамма (остаточная масса вещества 0, 312 грамма), полимерный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства – хранить в камере хранения ОП У МУ МВД России «А2» до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Сотовый телефон марки «Инфиникс Смарт 6 плюс», находящийся на ответственном хранении у ФИО1 - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова