Постановление № 1-152/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-152/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу – судьи Подолякина А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «ХЦРУ «Содействие», военнообязанного, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба потерпевшему.

От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб ему полностью возмещён, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию и его право возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый заявил, что поддерживает ходатайство потерпевшего и просит его удовлетворить, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 также поддержал ходатайство потерпевшего и просил его удовлетворить, поскольку для этого имеются необходимые основания.

Государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон возражала, поскольку исправление подсудимого без назначения наказания полагала невозможным.

Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 судимостей не имеет, то есть, является лицом, впервые совершившим преступление.

Разрешая ходатайство потерпевшего, суд считает, что, с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление ФИО1 возможно без применения к нему мер уголовного наказания, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, вред, причинённый преступлением, загладил, что подтверждается распиской и ходатайством потерпевшего. Суд также учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, сведения, характеризующие личность подсудимого, исследованные в судебном заседании.

С учетом указанных обстоятельств, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

Направить копии настоящего постановления прокурору, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, защитнику, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес>, в течении 10 суток, с момента вынесения.

Судья А.В. Подолякин