Постановление № 1-220/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-220/2019




УИД:23RS0058-01-2019-003598-60

1-220/2019


П ОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сочи 24 сентября 2019 года

Судья

Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Новиковой В.А.

подсудимой ФИО1

защитника Шавидзе З.В.

представившего удостоверение № и ордер № от 19.09.2019 г.

при секретаре Чакирян К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве Хостинского районного суда г. Сочи имеется настоящее уголовное дело.

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части настоящего судебного заседания от потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением с подсудимой. При этом потерпевшая указала, что подсудимая ущерб полностью возместила, то есть в полном объеме загладила причиненный ею вред, и претензий к ней нет.

Подсудимая ФИО1, ее защитник согласны на прекращение настоящего уголовного дела, указав, что подсудимой действительно заглажен потерпевшей причиненный вред.

Государственный обвинитель Новикова В.А. считала возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, обсудив указанное ходатайство, как со стороной защиты, так и со стороной обвинения, также находит, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Статья 76 УК РФ также предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Статьей 15 УК РФ указанное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, поскольку предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет.

Как следует из указанных выше обстоятельств дела, потерпевшая просит суд о прекращении настоящего уголовного дела, указав, что ей заглажен причиненный вред в полном объеме и на этом они примирились.

Данное ходатайство законно, основано на требованиях ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что подсудимая ФИО1 <данные изъяты>, и таким образом, данные об ее личности не противоречат требованиям ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить за примирением сторон, освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- предметы, переданные на хранение потерпевшей ФИО5 – оставить у ФИО5;

- документы, и CD диск, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Постановление в десять суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования постановление вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пилипенко Ю.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 29 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-220/2019
Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019
Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-220/2019
Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-220/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-220/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ