Постановление № 1-607/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-607/2025

УИД 50RS0№-27

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО

Судья Щёлковского городского суда <адрес> Бибикова О.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора МО ФИО31

защитника адвоката ФИО32

подсудимого ФИО33

при помощнике судьи ФИО34

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО36 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, а именно, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданин, при следующих обстоятельствах:

У ФИО37 который осуществлял трудовую деятельность у ИП «ФИО38», у которого в свою очередь заключен агентский договор с ООО «Гидровелл Центр» №/ОР/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он ФИО39 имея в пользовании служебный телефон с абонентским номером № должен консультировать клиентов ООО «Гидровелл Центр» о продаваемой продукции и оказании услуг по установке фильтров для очистки воды, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, пом. 2, в ходе телефонных переговоров и личной встречи с потерпевшим ФИО41. по адресу: <адрес>, г.о. Лосино-Петровский, СНТ «Здоровье-3» <адрес>, сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что он (ФИО40 устанавливает фильтрующее оборудование для очистки воды ООО «Гидровелл Центр», не имея при этом намерений и желания исполнить взятые на себя обязательства, после чего потерпевший ФИО42 введенный в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты, находясь на территории Российской Федерации, перевел в качестве оплаты за установку фильтрующего оборудования с открытого на его имя дистанционным способом посредством мобильного приложения расчетного счета ПАО «ВТБ» № по адресу: <адрес> лит. А денежные средства в сумме 161 070,48 рублей, на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе «Молодежный» банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес> на имя <адрес> не осведомленной о преступных действиях его (ФИО43Г.), данные о котором сообщил он (ФИО44Г.), после чего последний обратил вышеуказанные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства.

Таким образом, он (ФИО45.) похитил путем обмана вышеуказанные денежные средства, чем причинил потерпевшему ФИО46 значительный материальный ущерб на сумму 161 070,48 рублей.

Он же, (ФИО48 осуществлял трудовую деятельность у ИП «ФИО47 у которого в свою очередь заключен агентский договор с ООО «Гидровелл Центр» №/ОР/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он (ФИО49.), имея в пользовании служебный телефон с абонентским номером № должен консультировать клиентов ООО «Гидровелл Центр» о продаваемой продукции и оказании услуг по установке фильтров для очистки воды, возник вновь преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> пом. 2, в ходе телефонных переговоров и личной встречи с потерпевшим ФИО50. по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес> «В», сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что он (ФИО51 устанавливает фильтрующее оборудование для очистки воды ООО «Гидровелл Центр», не имея при этом намерений и желания исполнить взятые на себя обязательства, после чего потерпевший ФИО52., введенный в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут, находясь на территории Российской Федерации, точное место не установлено, перевел в качестве оплаты за установку фильтрующего оборудования с открытого на имя сына потерпевшего ФИО6 дистанционным способом посредством мобильного приложения расчетного счета АО «ТБанк» № по адресу: <адрес> А стр. 26 денежные средства в сумме 122 544,12 рубля, на расчетный счет №, открытый дистанционным способом посредством мобильного приложения на имя ФИО53. в АО «ТБанк» по адресу: <адрес> А стр. 26, не осведомленного о преступных действиях его (ФИО54 данные о котором сообщил он ФИО55.), после чего последний обратил денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства.

Таким образом, он (ФИО56.) похитил путем обмана вышеуказанные денежные средства, чем причинил потерпевшему ФИО57. значительный материальный ущерб на сумму 122 544,12 рубля.

Он же, (ФИО1), осуществляя трудовую деятельность у ИП «ФИО58.», у которого в свою очередь заключен агентский договор с ООО «Гидровелл Центр» №/ОР/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он (ФИО59 имея в пользовании служебный телефон с абонентским номером № должен консультировать клиентов ООО «Гидровелл Центр» о продаваемой продукции и оказании услуг по установке фильтров для очистки воды, имея вновь возникший преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> в ходе телефонных переговоров и личной встречи с потерпевшим ФИО60. по адресу: <адрес>, д. Троице-Сельцо, <адрес> сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что он (ФИО61 устанавливает фильтрующее оборудование для очистки воды ООО «Гидровелл Центр», не имея при этом намерений и желания исполнить взятые на себя обязательства, после чего потерпевший ФИО62, введенный в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты, находясь на территории Российской Федерации, точное место следствием не установлено, перевел в качестве оплаты за установку фильтрующего оборудования с открытого на его имя дистанционным способом посредством мобильного приложения расчетного счета АО «ТБанк» № по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 124 000 рублей, на расчетный счет №, открытый дистанционным способом посредством мобильного приложения на имя ФИО63 в АО «ТБанк» по адресу: <адрес> не осведомленного о преступных действиях его (ФИО64.), данные о котором сообщил он (ФИО65), после чего последний обратил денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя обязательства.

Таким образом, он (ФИО66.) похитил путем обмана вышеуказанные денежные средства, чем причинил потерпевшему ФИО67 значительный материальный ущерб на сумму 124 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевших ФИО68. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО69. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб последним возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявлений потерпевших или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.

Учитывая, что ФИО70 впервые привлечен к уголовной ответственности за совершения преступлений средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшими примирился, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО71. в связи с примирением с потерпевшими.

Сам подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении ФИО72, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить от уголовной ответственности ФИО73 по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО74 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток посредством подачи жалобы (представления) через Щелковский городской суд <адрес>.

Судья О.Е. Бибикова