Решение № 2-194/2018 2-194/2018 ~ М-72/2018 М-72/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-194/2018

Дело № 2-194/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь – Согласие» (СПКК «Алатырь – Согласие») к ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

СПКК «Алатырь – Согласие» обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 115000 рублей под 20% годовых, с окончательным сроком возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление займа подтверждается: заявкой на получение займа; решением правления СПКК «Алатырь-Согласие» о предоставлении займа; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115000 рублей.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был ежемесячно равными долями уплачивать основной долг (по 3112 рублей 00 копеек в месяц) и проценты за пользование займом в размере 20% годовых от суммы займа. При этом, в соответствии с пунктом 2.2 указанного договора займа, количество дней в году и количество дней в месяце принимается по фактическим календарным дням.

ФИО2, принятые ею по договору займа обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнила, и, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ею не оплачены: основной долг в сумме 90919 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12200 рублей, что подтверждается прилагаемым к иску расчетом.

В соответствии с Уставом Кооператива, Положением о правилах предоставления и привлечения займов, Положением о взносах, порядке формирования и использования фондов Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие», утвержденными Общим собранием членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом член Кооператива уплачивает членские взносы, вносимые безвозмездно на покрытие расходов Кооператива в размере 1 рубль 35 копеек ежемесячно на каждые 100 рублей, полученных из фонда финансовой взаимопомощи, и находящихся в пользовании у члена кооператива, что составляет 16% годовых.

Членские взносы уплачиваются за время пользования денежными средствами фонда финансовой помощи, пропорционально объему участия в деятельности Кооператива на основании Соглашения об уплате членских взносов. Согласно расчету, задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16580 рублей.

В соответствии с подпунктами «б» и «в» пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата займа (части займа), и уплаты процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу штраф (неустойку) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно прилагаемому к иску расчету, размер неустойки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7317 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 (залогодателем) был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, залогодатель передает СПКК «Алатырь-Согласие» в залог автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №, двигатель №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключенным договором поручительства, поручитель обязалась отвечать перед истцом солидарно, за исполнение заемщиком - ФИО2, обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Нормами статьи 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Высланные ответчикам претензии о необходимости погашения задолженности по договору займа, остались без исполнения и ответа.

Поскольку задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в полном объеме, истец обращается в суд с требованием о взыскании сумм неисполненных обязательств по указанному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество.

СПКК «Алатырь-Согласие» просили взыскать в свою пользу, солидарно, с ФИО2 и ФИО3 сумму 110436 рулей, составляющую размер неисполненных обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумму задолженности по возврату суммы займа в размере 90919 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12200 рублей, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых от суммы долга до дня его возврата в полном объеме; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7317 рублей. Взыскать в пользу Истца с ФИО2 задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16580 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 Взыскать в пользу Истца, солидарно, с ФИО2 и ФИО3 расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 3740 рублей 32 копейки.

В судебном заседании представитель СПКК «Алатырь – Согласие» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО2 и ФИО5, не представивших доказательств уважительности причин неявки в суд и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Алатырь – Согласие» (займодавцем) и ответчиком ФИО2 (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 115000 рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, с возвратом займа ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга в сумме 3112 рублей и начисленными процентами по займу в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 2) к договору займа, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от СПКК «Алатырь – Согласие» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115000 рублей.

Согласно подпункту <данные изъяты> пункта <данные изъяты> Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, или его части, до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Из представленных истцом документов и расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 произведена оплата по кредитному договору на сумму 80152 рубля. Задолженность по договору потребительского займа составила: сумма основного долга (сумма займа) 90919 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12200 рублей; сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7317 рублей.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 (залогодателем) был заключен договор залога № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 передает в залог принадлежащее ей на праве собственности имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №, двигатель №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в удовлетворительном состоянии. Начальная продажная цена заложенного имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №, двигатель №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> указана 150000 рублей.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора должно быть обращено случае ненадлежащего исполнения должником обязательства, с определением начальной продажной цены в данном случае по предложению истца, соответствующей залоговой стоимости, против чего ответчики не возражают.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства между истцом и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Направленные заемщику ФИО2 и поручителю – залогодателю ФИО5 уведомления о необходимости исполнения условий договора оставлены без ответа.

Поскольку задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в полном объеме, истец обращается к заемщику и поручителю с требованием о солидарном взыскании сумм неисполненных обязательств по указанному договору и неустойки. Общая сумма задолженности по этому договору займа, включая проценты за пользование займом и неустойку, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110436 рублей.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из приведенной нормы закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая прекращение обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Поскольку в силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых от суммы долга до дня его возврата в полном объеме, основано на законе, материалах дела, подлежит взысканию.

Расчет исковых требований ответчиками не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора займа, поскольку на основании части 1 и части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из соглашения, заключенного с ФИО2 об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, являясь членом потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» дала согласие на внесение членского взноса в размере 28860 рублей, которое производится частями, согласно графику.

Пунктом 5.7.2 Устава Кооператива предусмотрена обязанность члена кооператива вносить взносы в порядке, установленном Уставом Кооператива.

В соответствии с пунктом 3.13 Устава Кооператива, члены Кооператива вносят в обязательном порядке членские и иные взносы на содержание Кооператива и ведение им уставной деятельности. Размеры, сроки и порядок внесения взносов определяются соответствующим положением, утвержденным Общим собранием Кооператива.

Пунктами 2.72,3 и 2.7.3 Положения о взносах, порядке формирования и использования фондов Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие», утвержденного повторным Общим собранием членов Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы, вносимые пропорционально объему участия в деятельности Кооператива вносятся на основании Соглашения об уплате членских взносов, и направляются на финансирование уставной деятельности кооператива и формирование Резервного фонда.

Размер членских взносов, вносимых пропорционально объему участия в деятельности Кооператива, определяется решением Правления Кооператива.

Решением Правления членские взносы, вносимые безвозмездно на покрытие расходов Кооператива установлены в размере 1 рубль 35 копеек ежемесячно за каждые 100 рублей, полученных из фонда финансовой помощи, и находящихся в пользовании у пайщика, что составляет 16% годовых.

Задолженность по оплате членских взносов, по состоянию на 20.01.2018г. составила 16580 рублей.

Размер задолженности по уплате членских взносов ФИО2 не оспорен.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3740 рублей 32 копейки.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3740 рублей 32 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» к ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» солидарно с ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> сумму долга по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110436 рублей, в том числе: сумму задолженности по договору займа в размере 90919 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12200 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7317 рублей.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» солидарно с ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 20% годовых от суммы долга до дня его возврата в полном объёме.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16580 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №, двигатель №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1 <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь-Согласие» солидарно с ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3740 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.М. Назарова