Решение № 2А-1079/2018 2А-1079/2018 ~ М-905/2018 М-905/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-1079/2018

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

именем Российской Федерации

22 июня 2018 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

с участием помощника прокурора Бутыльского Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по заявлению начальника ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Черновского районного суда г. Читы был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

ФИО2 после освобождения зарекомендовал себя посредственно, допускал неоднократное совершение административных правонарушений.

По месту жительства ФИО2 проживает с сестрой.

Учитывая вышеизложенное, в целях профилактики совершения новых преступлений, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, одновременно установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, запрещение выезда за пределы г. Читы без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, запретить пребывание в местах распития спиртных напитков в период времени с 19 часов до 22 часов вечера, обязать явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец в лице представителя ФИО3, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований начальника ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите об установлении в отношении неё административного надзора не возражал.

Участвующий в деле прокурор с учетом посредственной характеристики ФИО2, количества и характера, допущенных им административных правонарушений, полагал заявленные ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите требования об установлении административного надзора в отношении него обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Статья 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает подачу заявления об установлении административного надзора органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 1 ч. 1; п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи; в отношении указанного в части 2 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона 64-ФЗ, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, приговором Черновского районного суда г. Читы от 14 апреля 2006 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст.105 УК РФ, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОСК ФИО2 допускал неоднократное совершение административных правонарушений.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы мировым судьей судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы от 03.05.2018 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы мировым судьей судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы от 01.12.2017 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Принимая во внимание, что ФИО2 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, приведённые выше нормы закона, учитывая описанные обстоятельства дела, данные на ФИО2, характеризующие его посредственно, в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года и административных ограничений, о которых просил в своём заявлении начальник ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, установив при этом количество явок для регистрации в орган внутренних дел в количестве 2 раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.2-6 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО2 следующие виды административных ограничений:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, кроме рабочих ночных часов;

-запрет выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары) с 19.00 часов до 22.00 часов вечера;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Черновский районный суд г. Читы.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Малахова Е.А.