Постановление № 5-852/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-852/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО5. и старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России на комплексе «Байконур» майора полиции ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 марта 2021 года № ФИО1 25 декабря 2020 года в районе 23 часов 50 минут находясь в подъезде <адрес>, совершил в отношении ФИО5. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры, нанес ему не менее двух ударов рукой в область левого уха и шеи слева, один раз укусил за кисть правой руки и не менее трех раз нанес удары ногами по ногам ФИО5 и спине слева, причинив укушенные ссадины тыльной поверхности правой кисти, между I и II пальцами, с четкими границами, от чего последний испытал физическую боль.

Указанные повреждения являются поверхностными и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительные утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1, раскаявшись в содеянном, полностью признал свою вину, содержание протокола не оспаривал, и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Потерпевший ФИО5 в суде по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие вышеизложенным обстоятельствам дела и пояснил, что от физических воздействий привлекаемого к административной ответственности, описанных выше, испытал физическую боль В настоящее время конфликт между ним и ФИО1 исчерпан, последний принес ему извинения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевшего, проанализировав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями потерпевшего ФИО5., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта № № от 03 марта 2021 года и № № от 28 января 2021 года, а также объяснением самого ФИО1, которые последний дал в ходе судебного заседания.

Согласно заключению эксперта (по данным медицинских документов) от 03 марта 2021 года № № у ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ, по данным копии Акта судебно-медицинского освидетельствования № № от 30 декабря 2020 года известно, что при визуальном обследовании 28 декабря 2020 года в 10 часов 30 минут имелись следующие телесные повреждения: укушенные ссадины тыльной поверхности правой кисти, между I и II пальцами, с четкими границами, диаметром от 0,2 см до 1,0 см, покрытые геморрагической темно-бурой корочкой, возвышающаяся над окружающей кожей.

Укушенные ссадины тыльной поверхности правой кисти, между I и II пальцами могли образоваться от контактно-локально-сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с заостренными гранями, например, от укуса зубами человека, об этом свидетельствует характер телесных повреждений.

Данные о расстройстве здоровья и нарушений функций какого-либо органа в связи с получением телесных повреждений не имеются, поэтому все указанные повреждения являются поверхностными и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительные утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также то, что действия ФИО1 не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом.

При вынесении постановления судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, умысла на причинение физического страдания, однако отсутствия каких-либо последствий для здоровья потерпевшего, личности ФИО1, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает необходимым подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

Верно

Судья С.В. Грызлов