Решение № 2-3463/2017 2-3463/2017~М-2771/2017 М-2771/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3463/2017

Дело № 2-3463/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполкому ЗМР РТ и просила:

- признать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать принадлежность ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2;

- признать принадлежность ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4;

- включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>

- включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, и земельную долю площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>; неоформленную после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка площадью 10930132 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>. Наследником имущества после смерти ФИО2 являлась ее сестра, ФИО4, которая фактически приняла наследство, поскольку проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ других наследников нет. Указанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на земельную долю в установленном законом порядке она не зарегистрировала. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка площадью 10930132 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка площадью 10930132 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, неоформленной в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества после смерти ФИО4 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным секретарем СМС ФИО5, рег.№, дубликат которого выдан секретарем исполкома Бишнинского сельского поселения ФИО5, является ФИО1 Земельная доля, выделенная ФИО4, принадлежала ей на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на земельную долю в установленном законом порядке она также не зарегистрировала. Истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю после смерти ФИО4, однако нотариус не может его выдать, поскольку права надлежащим образом зарегистрированы не были. Кроме того, в постановлении главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указаны отчества у обеих наследодателей, вместо правильного ...» указано ...». Также, истец не может подтвердить родственные отношения между ФИО4 и ФИО2, как между сестрами, поскольку в их свидетельствах о рождении ФИО родителей отличаются, у ФИО4 отец указан как ФИО6, мать - ФИО7, у ФИО2 отец указан как ФИО6, мать - ФИО8 Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО9, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Представитель ответчика – исполкома ЗМР РТ, ФИО10, действующая на основании доверенности, возражений против иска не заявила, оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка площадью 10930132 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Наследником имущества после смерти ФИО2 являлась ее сестра, ФИО4, которая фактически приняла наследство, поскольку проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ других наследников нет.

Указанная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на земельную долю в установленном законом порядке она не зарегистрировала.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка площадью 10930132 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, в границах КП Бишнинский, и земельной доли площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка площадью 10930132 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, в границах КП Бишнинский, неоформленной в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества после смерти ФИО4 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным секретарем СМС ФИО5, рег.№, дубликат которого выдан секретарем исполкома Бишнинского сельского поселения ФИО5, является ФИО1

Земельная доля, выделенная ФИО4, принадлежала ей на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на земельную долю в установленном законом порядке она также не зарегистрировала.

Как пояснил представитель истца, истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю после смерти ФИО3, однако нотариус не может его выдать, поскольку права надлежащим образом зарегистрированы не были. Кроме того, в постановлении главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указаны отчества у обеих наследодателей, вместо правильного «... указано «...». Также, истец не может подтвердить родственные отношения между ФИО4 и ФИО2, как между сестрами, поскольку в их свидетельствах о рождении ФИО родителей отличаются, у ФИО4 отец указан как ФИО6, мать - ФИО7, у ФИО2 отец указан как ФИО6, мать - ФИО8

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти ФИО4, представитель ответчика возражений против исковых требований не заявила, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать принадлежность ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2.

Признать принадлежность ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, в границах КП Бишнинский, и земельную долю площадью 4,17 га, которая находится в границах земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 06.10.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: