Решение № 2-3538/2021 2-3538/2021~М-2476/2021 М-2476/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-3538/2021




Дело № 2-3538/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Вардугиной М.Е.

при секретаре: Кадочниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 24.11.2018 в размере 80 777,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор №ф от 24.11.2018 г., согласно которому ответчик получила кредит на неотложные нужды в размере 100 000 руб., сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты процентов за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту первых шести платежей по ставке 24,8% годовых. Полная стоимость кредита составляет 24,769% годовых. Во исполнение обязательств истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается ее подписью в почтовом отправлении, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2 24.11.2018 г. заключен кредитный договор №ф предоставлении потребительского кредита в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев, на условиях уплаты процентов за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту первых шести платежей по ставке 24,8% годовых. Полная стоимость кредита составляет 24,769% годовых..

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 24 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 4 554 руб.

Также п.12 договора предусмотрены штрафные санкции — в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 20% годовых со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 24.11.2018 по 21.05.2021 и мемориальным ордером.

Из выписки по счету усматривается, что заемщиком последний платеж осуществлен в декабре 2018г., с января 2019 года банком выставлен долг на просрочку, при этом погашение кредита осуществлялось не в сроки и не в сумме предусмотренной условиями договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом проверен представленный банком расчет задолженности.

По состоянию на 21.05.2021 г. задолженность по кредитному договору составляет 80 777,39 руб., в том числе основной долг – 79 982,74 руб., пени – 794,65 руб.

Суд принимает во внимание, что в расчете указаны периоды, суммы, математические действия, подтверждающие образование требуемой банком суммы задолженности, ответчиком указанный расчет не оспорен. При этом суд учитывает, что условия договора в части порядка списания платежей по кредитному договору, ответчиком не оспаривались.

Рассматривая требования истца, с учетом суммы и периодов задолженности, суд считает, что заявленная банком неустойка в общей сумме 794,65 руб. соразмерна нарушенному ответчиком обязательству.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 24.11.2018 г. по состоянию на 21.05.2021 г. в размере 80 777,39 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 623,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 24.11.2018 г., по состоянию на 21.05.2021 г. в сумме 80 777 руб. 39 коп., в том числе: основной долг в размере 79 982 руб. 74 коп., пени (по основному долгу и процентам) в размере 794 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 623 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий: М.Е. Вардугина

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021г.



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Судьи дела:

Вардугина Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ