Постановление № 5-374/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административное № 16 июня 2017 года <адрес> Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Ратников Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <данные изъяты> не привлекавшейся за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в 14:12 часов, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч, а именно: находясь в магазине ГМ «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> -Б, похитила детскую игрушку стоимостью 249,82 рублей, две упаковки детская смесь «Нутрилон» по цене 405,36 рублей и по цене 457,87 рублей, общей стоимостью 1.113,05 рублей, с похищенным покинула магазин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 ФИО5 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявила, пояснила, что права ей понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признает в полном объеме. Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов, признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения; постановлением следователя о выделении материалов из уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; документами о стоимости похищенного товара; показаниями ФИО1, иными материалами административного дела. Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает две тысячи пятьсот рублей, путем кражи, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, которая имеет двух малолетних детей, пособия по уходу за ребенком, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и прихожу к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере – три тысячи рублей, что соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья: Н.В. Ратников Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ратников Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |