Постановление № 5-66/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019

Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

6 мая 2019 года город Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Мирошниченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Стяпоненас А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности несовершеннолетнего ФИО14,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО15 – ФИО3,

заместителя Тындинского городского прокурора Третьякова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


06 декабря 2018 года в около 11 часов 00 минут несовершеннолетний ФИО16 находясь в фойе здания <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> умышленно нанес несовершеннолетнему ФИО8 два удара ногой в область головы, один удар правой рукой в область туловища, применяя физическую силу, схватил за туловище и правую руку, чем причинил физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты>, то есть нанес побои, которые согласно заключению эксперта, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью. ФИО17 совершил действия, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО18, суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, подтвердил, что наносил удары ногами и руками несовершеннолетнему ФИО8.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО19 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 06 декабря 2018 года около 11 часов 00 минут несовершеннолетний ФИО20 находясь в фойе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> беспричинно нанес несовершеннолетнему ФИО8 два удара ногой в область головы, один удар правой рукой в область туловища, применяя физическую силу схватил за туловище и правую руку, чем причинил физическую боль;

- рапортом инспектора ОПДН МО МВД России «Тындинский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 06 декабря 2018 года в около 11 часов 00 минут в фойе <данные изъяты>, ФИО21 нанес несовершеннолетнему ФИО8 побои, чем причинил физическую боль;

- протоколом об изъятии видеозаписи и фототаблицой;

- объяснением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, 06 декабря 2018 года в 11 часов 00 минут он находился в фойе школы, была перемена. С ним находились ФИО23 и ФИО24, они о чем то разговаривали, после того, как они поговорили, он подошел к ФИО25 и нанес ему два удара правой ногой в область головы. После он подошел к ФИО26 сзади, схватил его за туловище и повалил на диван, затем нанес один удар правой рукой в область головы;

- объяснениями потерпевшего ФИО8, из которых следует, что 06 декабря 2018 года около 11 часов на перемене он находился в фойе школы, в это время к нему подошел ФИО27 и без причины нанес два удара правой ногой по голове, затем ФИО2 подошел к нему схватил его, повалил на диван, ударил правой рукой по голове. От нанесенных ФИО28 ударов, он испытал физическую боль;

- объяснениями законного представителя ФИО8 - ФИО10, из которых следует, что 06 декабря 2018 года в 11 часов 20 минут от сына ей стало известно, что в школе на перемене его избил ФИО1. По данному факту она обратилась в полицию;

- объяснениями ФИО11, согласно которых 06 декабря 2018 года в 11 часов 00 минут у него с ФИО8 произошел конфликт, после этого он увидел, что к ФИО8 подошел ФИО29 и начал наносить удары ФИО8;

- объяснениями ФИО12, согласно которых она является социальным педагогом в <данные изъяты>, 06 декабря 2018 года около 11 часов 30 минут в школу приехали сотрудники полиции, вместе с ФИО30 учащимся нашей школы <данные изъяты> и его матерью. После этого от ФИО31 ей стало известно, что в фойе школы на первом этаже его избил учащийся школы ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 имеются: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение является результатом тупой травмы и могло образоваться во время и при выше указанных обстоятельствах, как от удара твердым тупым предметом, так и от удара о таковой. Указанное телесное повреждение квалифицируется, как не причинившее вреда здоровью.

Исследованные доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины несовершеннолетнего ФИО32 в совершении административного правонарушения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, оценив их, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 ФИО33 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО34 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное, семейное положение, молодой возраст.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание своей вины, в соответствии с пунктом 9 частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО35 судом не установлено.

Ввиду отсутствия у несовершеннолетнего ФИО36 самостоятельного заработка в соответствии с частью 2 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложенный административный штраф следует взыскать с его законного представителя ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО37 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 /семь тысяч/ рублей, на основании части 2 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО38 – ФИО3 ФИО39.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить в МО МВД России «Тындинский», №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Е.П. Мирошниченко



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко Елена Петровна (судья) (подробнее)