Решение № 2А-4485/2020 2А-4485/2020~М-4250/2020 М-4250/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-4485/2020

Дело № 2а-4485/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.

при секретаре Кадочниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по (адрес) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по (адрес) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за (дата) г. в размере 4 682, пени по нему в размере 20,99 руб., недоимки по транспортному налогу за (дата) год в сумме 60 460 руб., пени по нему в сумме 271,07 руб.

В обоснование иска указано, что в собственности ответчика в (дата) году находились транспортные средства *** государственный регистрационный номер №, *** государственный регистрационный номер №, *** *** государственный регистрационный номер № начисленный за (дата) год налог составил 60 460 руб., расчет произведен в налоговом уведомлении № от (дата), в связи с чем были начислены пени. Кроме того, у ответчика в собственности в (дата) году находилось недвижимое имущество – машино-место, расположенное по адресу: (адрес) квартира, расположенная по адресу: (адрес) квартира, расположенная по адресу: (адрес), на которое также был начислен налог, расчет налога был произведен в указанном налоговом уведомлении на сумму 4 975 руб., в связи с несвоевременной уплатой налога были начислены пени.

Представитель истца ИФНС России по (адрес) о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, письмо вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ИФНС по (адрес) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В силу ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается налоговый год.

В силу положений пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федераций налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики уплачивают налог не более чём за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. (адрес) от (дата) №-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции (адрес), действовавшей на момент начисления налога) с (дата) налоговые ставки на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 7,7 руб. с каждой лошадиной силы. свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб. с каждой лошадиной силы, на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 25 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 40 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 50 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 65 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 85 руб.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Челябинской городской Думы от (дата) № «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске», определена ставка налога на имущество физических лиц в городе Челябинске на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения до 300 000 - 0,1 %.

В силу п.п. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Как установлено в судебном заседании в собственности ответчика в (дата) году находились транспортные средства *** государственный регистрационный номер № *** государственный регистрационный номер № *** государственный регистрационный номер №, также в (дата) году находилось недвижимое имущество – машино-место, расположенное по адресу: (адрес)кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: (адрес), кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: (адрес) кадастровый №, что подтверждается материалами дела, ответом ГИБДД.

Как следует из налогового уведомления № от (дата), истцом был произведен расчет транспортного налога по упомянутым автомобилям за (дата) год на сумму 60 460 руб., налога на имущество в отношении указанного недвижимого имущества на сумму 4975 руб., установлен срок для уплаты до (дата) (л.д. 13)(дата) в адрес налогоплательщика истцом было направлено требование № по состоянию на (дата), в котором истец требовал уплаты транспортного налога за (дата) год в сумме 60 460 руб., пени по транспортному налогу в сумме 271,07 руб., налога на имущество за (дата) год в сумме 4682 руб., пени по налогу на имущество – 20,99 руб., в срок до (дата) (л.д. 6-7).

Расчет налога на имущество за указанный период судом проверен, соответствует вышеуказанным нормам права.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал (дата).

ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (дата) (в котором просила взыскать указанные суммы), то есть в установленные законом сроки.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) был вынесен по заявлению ИФНС судебный приказ, который был отменен по заявлению ФИО1 (дата) (дело №).

С иском в районный суд истец обратился (дата), то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Статья 289 КАС РФ предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций; выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по (адрес) подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за (дата) г. в размере 4 682, пени по нему в размере 20,99 руб., недоимка по транспортному налогу за (дата) год в сумме 60 460 руб., пени по нему в сумме 271,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования Инспекции ФНС России по (адрес) были удовлетворены, то с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2163,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по (адрес) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей в (адрес), ИНН № в пользу Инспекции ФНС России по (адрес) недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за (дата) г. в размере 4 682, пени по нему в размере 20,99 руб., недоимку по транспортному налогу за (дата) год в сумме 60 460 руб., пени по нему в сумме 271,07 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающей в (адрес), в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2163,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года

Судья: