Постановление № 1-65/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-65/2019

дело № 1-65/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Косолапова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Ручкина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дорфман В.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от 13 февраля 2019 года,

представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО,

при секретаре Аликовой Т.С.,

рассмотрев 04 марта 2019 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., ..., ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении трех эпизодов хищения чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В собственности ФИО1, допущенного на основании водительского удостоверения №... к управлению транспортными средствами категории «В», находился автомобиль (далее по тексту а/м) «VolkswagenPassat» государственный регистрационный номер (далее по тексту г/н) «№...», застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (лик ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора иное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо №1), являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложило ранее знакомому ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь ФИО1, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...» согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него, как у собственника транспортного средства отсутствовали, согласившись на предложение иного лица №1, тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом, иное лицо №1 договорилось с ФИО1 о том, что он предоставит ему а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...» и водительского удостоверения ФИО1, светокопии страхового полиса ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО1 В свою очередь иное лицо №1 пообещало ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП ФИО1 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП и его инсценировки с участием а/м «VolkswagenPassat» г/н «С015РС 34», иное лицо №1, продолжая реализацию совместных с ФИО1 преступных намерений, предложило ранее знакомому иному лицу №2, уголовно дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо №2), не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Иное лицо №2 согласившись на предложение иного лица №1, решило, таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления иным лицом №1 и ФИО1 Иное лицо №1 договорилось с иным лицом №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, они встретятся у ....Волгограда, где будет инсценировано ДТП, при этом иное лицо №2 должно приехать на своем а/м «№...» г/н «№...» и предоставить оригиналы водительского удостоверения на свое имя, свидетельства о регистрации на а/м «№...» г/н «№...», принадлежащий на праве собственности иному лицу №2, имеющий страховой полис ОСАГО ОАО «АльфаСтрахование» ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместные с иным лицом №1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил иному лицу №1 у ....Волгограда а/м VolkswagenPassat» г/н «№...».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, иное лицо №2, из корыстных побуждений, согласившись на предложение иного лица №1, решило оказать содействие, путем предоставления средств совершения преступления и информации в совершении иным лицом №1 и ФИО1 хищения, путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», прибыло к дому ..., где находились иное лицо №1 и ФИО1 Сразу после этого, иное лицо №2, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предоставило иному лицу №1 средства совершения преступления и информацию, а именно: а/м «№...» г/н «№...», оригинал водительского удостоверения иного лица №2, свидетельства о регистрации на а/м «№...» г/н «№...», имеющий страховой полис ОСАГО ОАО «АльфаСтрахование» ЕЕЕ №№..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП. Затем иное лицо №1, заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятило в ее детали ФИО1 и иного лица №2, после чего иное лицо №2, действуя в строгом соответствии с указаниями иного лица №1 и под его руководством, припарковало а/м «№...» г/н «№...» напротив ....Волгограда, а ФИО1, действуя в строгом соответствии с указаниями иного лица №1 и под его руководством, управляя автомобилем «VolkswagenPassat» г/н «№...» совершил столкновение правой частью своего автомобиля с фаркопом а/м «№...» г/н «№...».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, реализуя совместные с иным лицом №1 преступные намерения, находясь у ... предоставил иному лицу №1 оригиналы свидетельства о регистрации на а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», водительского удостоверения ФИО1, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», нотариально заверенные копии которых предоставил по предварительной договоренности позднее - ДД.ММ.ГГГГ у офиса ООО «Приоритет» по адресу: Волгоградская область, ..., для составления фиктивного извещения о ДТП и предоставления в ООО «Приоритет».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, иное лицо №1 во исполнение совместных с ФИО1 преступных намерений, а также отведённой ему, в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы, роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь у ....Волгограда составило извещение о ДТП, куда внесло заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут дорожно-транспортном происшествии у ....Волгограда между а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», находящимся в собственности и под управлением ФИО1 и а/м «1932-0000010» г/н «№...», находящимся в собственности и под управлением иного лица №2, при этом ФИО1 выполнил подписи от своего имени и указал, что с суммой ущерба в 50 000 рублей согласен, в свою очередь иное лицо №2 выполнило подписи от своего имени и указало, что свою вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ иное лицо №1, ФИО1 и иное лицо №2 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является иное лицо №2, и в результате ДТП на а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», образовались повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, представив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: ....

После этого, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по указанию иного лица №1, находясь в офисе ООО «Приоритет» по адресу: Волгоградская область, ..., документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК -Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №№... от ДД.ММ.ГГГГ, затем передал их в ООО «Приоритет» и получил из кассы денежные средства в размере 40 000 рублей, 22 000 рублей из которых передал иному лицу №1 в качестве вознаграждения, а остальные денежные средства присвоил.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №1, во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей, передало иному лицу №2 денежные средства в размере 3 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанное содействие в совершении преступления.

В последующем, представленные иным лицом №1 в ООО «Приоритет» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены при пособничестве иного лица №2 и по предварительному с ФИО1 сговору, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления из почтового отделения, расположенного по адресу: Волгоградская область, ... претензии №№... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 500 рублей (50 000 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №№... с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» ... на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г.Волгоград, расположенный по адресу: Волгоградская область, ..., перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, часть из которых в размере 40 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты ФИО1, другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО1 при пособничестве иного лица №2, совершенных группой лиц по предварительному сговору с иным лицом №1, в свою очередь входившим в организованную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора, иное лицо №1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложило ранее знакомому ФИО1 не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...».с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь ФИО1, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...» согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него, как у собственника транспортного средства отсутствовали, согласившись на предложение иного лица №1, тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом иное лицо №... договорился с ФИО1 о том, что он предоставит ему, а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...» и водительского удостоверения ФИО1, светокопии страхового полиса ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО1 В свою очередь иное лицо №... пообещало ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП ФИО1 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП и его инсценировки с участием а/м «VolkswagenPassat» г/н «№... 34», иное лицо №1, продолжая реализацию совместных с ФИО1 преступных намерений, предложило ранее знакомому иному лицу №3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо №3), не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Иное лицо №3 согласившись на предложение иного лица №1, решило, таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления иным лицом №1 и ФИО1 Иное лицо №1 договорилось с иным лицом №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, они встретятся в ГСК «Домостроитель», расположенный по адресу: г.Волгоград, ..., где будет инсценировано ДТП, при этом иное лицо №... должно приехать на своем а/м «ВАЗ 21099» г/н «№...» и предоставить оригиналы водительского удостоверения на свое имя, свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21099» г/н «№...», принадлежащий на праве собственности ФИО2, имеющий страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместные с иным лицом №1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, находясь в ГСК «Домостроитель», расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., предоставил иному лицу №1 а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, иное лицо №3, из корыстных побуждений, согласившись на предложение иного лица №1, решило оказать содействие, путем предоставления средств совершения преступления и информации, в совершении иным лицом №1 и ФИО1 хищения, путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», прибыло в ГСК «Домостроитель», расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., где находились иное лицо №1 и ФИО1 Сразу после этого, иное лицо №3, находясь в вышесказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предоставило иному лицу №1 средства совершения преступления и информацию, а именно: а/м «ВАЗ 21099» г/н «№...», оригинал водительского удостоверения иного лица №3, свидетельство о регистрации на а/м «ВАЗ 21099» г/н «№...», имеющий страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» Е №..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП. Затем иное лицо №1, заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятило в ее детали ФИО1 и иного лица №3, после чего ФИО1, действуя в строгом соответствии с указаниями иного лица №1 и под его руководством, припарковал а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...» в ГСК «Домостроитель», расположенном по адресу: г.Волгоград, ..., а иное лицо №3, действуя в строгом соответствии с указаниями иного лица №1 и под его руководством, управляя автомобилем «ВАЗ 21099» г/н «№...» совершило столкновение правой частью своего автомобиля с левой частью а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, ФИО1, реализуя совместные с иным лицом №1 преступные намерения, находясь в ГСК «Домостроитель», расположенном по адресу: г.Волгоград, ... предоставил иному лицу №1 оригиналы свидетельства о регистрации на а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», водительского удостоверения ФИО1, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», нотариально заверенные копии которых предоставил по предварительной договоренности позднее - ДД.ММ.ГГГГ у офиса ООО «ВерныйВыбор» по адресу: г.Волгоград, ..., для составления фиктивного извещения о ДТП и предоставления в ООО «ВерныйВыбор».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, иное лицо №1 во исполнение совместных с ФИО1 преступных намерений, а также отведённой ему, в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы, роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в ГСК «Домостроитель», расположенном по адресу: ..., составило извещение о ДТП, куда внесло заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 20 минут дорожно-транспортном происшествии у ... по проезду Дорожников г.Волгограда между а/м «VolkswagenPassat» г/н «С015РС 34», находящимся в собственности и под управлением ФИО1 и а/м «ВАЗ 21099» г/н «№...», находящимся в собственности ФИО2 и под управлением иного лица №3, при этом ФИО1 выполнил подписи от своего имени и указал, что с суммой ущерба в 50 000 рублей согласен, в свою очередь иное лицо №3 выполнило подписи от своего имени и указал, что свою вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ иное лицо №1, ФИО1 и иное лицо №3 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является иное лицо №3, и в результате ДТП на а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», образовались повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего бампера, представив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: ....

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по указанию иного лица №1, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор» по адресу: ..., подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №№... от ДД.ММ.ГГГГ, затем передал их в ООО «ВерныйВыбор» и получил из кассы денежные средства в размере 30 000 рублей, 15 000 рублей из которых передал иному лицу №1 в качестве вознаграждения, а остальные денежные средства присвоил.

В последующем, представленные иным лицом №1 в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены при пособничестве иного лица №3 и по предварительному с ФИО1 сговору, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления из почтового отделения, расположенного по адресу: ... претензии № №... в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 63 000 рублей (50 300 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы) и в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенный по адресу. ..., искового заявления ООО «ВерныйВыбор о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 80 123 рубля (50 000 рублей - сумма страхового возмещения. 12 000 рублей - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы по направлению заявления, 15 000 рублей - расходы на юридические услуги, 123 рубля - почтовые расходы по направлению претензии, 2 500 рублей - расходы по оплате государственной пошлины).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №№... с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» ... на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытого в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г.Волгограда расположенный по адресу: ..., перечислены денежные средства в размере 38 500 рублей, часть из которых в размере 30 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты ФИО1 Другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с ПАО СК Росгосстрах в пользу ООО «ВерныйВыбор» 68 623 рубля (из которых: 50 000 рублей - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 123 рубля - почтовые расхода по направлению претензии, 4 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 2 500 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу №..., с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» ... на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» г.Волгоград, расположенный по адресу: г.Волгоград, ..., перечислены денежные средства в размере 30 623 рубля, которыми распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО1 при пособничестве иного лица №3, совершенных группой лиц по предварительному сговору с иным лицом №1, в свою очередь входившим в организованную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора иное лицо №1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целейООО «ВерныйВыбор, выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложило ранее знакомому ФИО1, не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь ФИО1, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...» согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него, как у собственника транспортного средства отсутствовали, согласившись на предложение иного лица №1, тем самым вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом иное лицо №1 договорилось с ФИО1 о том, что он предоставит ему а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...» и водительского удостоверения ФИО1, светокопии страхового полиса ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО1 В свою очередь иное лицо №1 пообещало ФИО1, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП ФИО1 получит денежное вознаграждение в размере примерно 15 000 рублей.

В целях обеспечения выполнения условий получения страхового возмещения по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП и его инсценировки с участием а/м «VolkswagenPassat» г/н «№... 34», иное лицо №1, продолжая реализацию совместных с ФИО1 преступных намерений, предложило ранее знакомому иному лицу №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо №4), не осведомленному о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с его участием в качестве виновного лица в ДТП. Иное лицо №4 согласившись на предложение иного лица №1, решило таким образом оказать содействие в совершении преступления, путем предоставления информации и средств совершения преступления иным лицом №1 и ФИО1 Иное лицо №1 договорилось с иным лицом №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, они встретятся у ... где будет инсценировано ДТП, при этом иное лицо №4 должно приехать на своем а/м «ВАЗ 2114» г/н «№...» и предоставить оригиналы водительского удостоверения на свое имя, свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 2114» г/н «№...», принадлежащий на праве собственности иному лицу №4, имеющий страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместные с иным лицом №1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, находясь у ... предоставил иному лицу №1 а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, иное лицо №4, из корыстных побуждений, согласившись на предложение иного лица №1, решило оказать содействие, путем предоставления средств совершения преступления и информации, в совершении иным лицом №1 и ФИО1 хищения, путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», прибыло к ..., где находились иное лицо №1 ФИО1 Сразу после этого, иное лицо №4, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предоставило иному лицу №1 средства совершения преступления и информацию, а именно: а/м «ВАЗ 2114» г/н «№...», оригинал водительского удостоверения иного лица №4, свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 2114» г/н «№...», имеющий страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП. Затем иное лицо №1, заранее разработав схему инсценировки ДТП, посвятило в ее детали ФИО1 и иного лица №4, после чего иное лицо №4, действуя в строгом соответствии с указаниями иного лица №1 и под его руководством, припарковало а/м «ВАЗ 2114» г/н «№...» у ....Волгограда, а ФИО1, действуя в строгом соответствии с указаниями иного лица №1 и под его руководством, управляя автомобилем «VolkswagenPassat» г/н «№...» совершил столкновение левой частью своего автомобиля с передней частью а/м «ВАЗ 2114» г/н «№...».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, ФИО1, реализуя совместные с иным лицом №1 преступные намерения, находясь у ....Волгограда предоставил иному лицу №1 оригиналы свидетельства о регистрации на а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», водительского удостоверения ФИО1, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», нотариально заверенные копии которых предоставил по предварительной договоренности позднее - ДД.ММ.ГГГГ у офиса ООО «ВерныйВыбор» по адресу: г.Волгоград, ..., для составления фиктивного извещения о ДТП и предоставления в ООО «ВерныйВыбор».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, иное лицо №1 во исполнение совместных с ФИО1 преступных намерений, а также отведённой ему, в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы, роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь у ....Волгограда, составило извещение о ДТП, куда внесло заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут дорожно-транспортном происшествии у ....Волгограда между а/м «VolkswagenPassat» г/н «С015РС 34», находящимся в собственности и под управлением ФИО1 и а/м «ВАЗ 2114» г/н «№...», находящимся в собственности и под управлением иного лица №4, при этом ФИО1 выполнил подписи от своего имени и указал, что с суммой ущерба в 50 000 рублей согласен, в свою очередь иное лицо №4 выполнило подписи от своего имени и указало, что свою вину в ДТП признает полностью.

При этом в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ иное лицо №1, ФИО1 и иное лицо №4 внесли не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является иное лицо №4, и в результате ДТП на а/м «VolkswagenPassat» г/н «№...», образовались повреждения левого заднего крыла, задней левой двери, заднего бампера, молдинга двери, молдинга заднего бампера, диска заднего колеса, представив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: ....

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по указанию иного лица №1, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор» по адресу: г.Волгоград, ..., подписал документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №№... от ДД.ММ.ГГГГ, затем передал их в ООО «ВерныйВыбор» и получил из кассы денежные средства в размере 32 000 рублей, 16 000 рублей из которых передал иному лицу №1 в качестве вознаграждения, а остальные денежные средства присвоил.

В последующем, представленные иным лицом №1 в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены при пособничестве иного лица №4 и по предварительному с ФИО1 сговору, на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления из почтового отделения связи №..., расположенного по адресу: ... претензии №№... на сумму 62 200 рублей (50 000 рублей - сумма страхового возмещения. 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 200 рублей - почтовые расходы).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных вышеуказанных документах, на основании платежного поручения №... и претензии №№... с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в ПАО «РГС Банк» ... на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытого в Южном филиале ПА.0 «Промсвязьбанк» г.Волгограда расположенный по адресу: ..., перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, часть из которых в размере 32 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты ФИО1, другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО1 при пособничестве иного лица №4, совершенных группой лиц по предварительному сговору с иным лицом №1, в свою очередь входившим в организованную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения в размере 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании от представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением последним причиненного вреда полностью. При этом, представитель потерпевшего ФИО пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения со стороны обвиняемого, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Защитник Дорфман В.Ю. в судебном заседании также ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Ручкин В.В. возражал против удовлетворения указанного заявления представителя потерпевшего, мотивировав тем, что в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон будет нарушен принцип неотвратимости наказания за совершение преступления.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайств, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ – суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ - суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона заглаживание вреда означает реальное возмещение в денежной либо иной форме причинённого имущественного ущерба, устранение своими силами материального вреда или возмещение морального вреда, а компенсация за причинённый вред должна быть достаточной с точки зрения самого потерпевшего.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим и совершил впервые преступления, относящиеся к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред в полном объёме, суд приходит к выводу о наличии совокупности всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований к отказу в удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО ходатайства о прекращении уголовного дела судом не установлено.

Довод стороны обвинения о том, что в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон будет нарушен принцип неотвратимости наказания за совершение преступления, суд не принимает, поскольку назначение наказания не является основным принципом уголовного судопроизводства, в связи с чем, законодателем предусмотрена и закреплена в ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО удовлетворить, производство по делу прекратить за примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание, что признанные по делу вещественными доказательствами предметы являются одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении других лиц, вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен одновременно с принятием решения в отношении этих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5, ч.2 ст.159.5 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: копию платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ сумму 50000 рублей, копию инкассового поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 623 рубля, копию платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, копию инкассового поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 811 рублей - оставить на хранении при материалах уголовного дела №... до принятия по нему решения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья А.В. Косолапов