Решение № 2А-1421/2026 2А-1421/2026~М-342/2026 М-342/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-1421/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.

при секретаре Ивановой К.В.

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО5 к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 08.11.2018 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 18 дней. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме того, ФИО1 осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.03.2021 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 25 дней. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.03.2021 относится к категории особо тяжкого преступления. Кроме того, по указанному приговору, судом установлено отягчающее обстоятельство в виде опасного рецидива, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за территорию <адрес>

Представитель административного истца своевременно и надлежащим образом извещённый о рассмотрении данного административного искового заявления, в зал суда не явился, просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении ФИО1 в отсутствие представителя административного истца.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный ФИО1 возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку отбыл наказание назначенное судом по приговору от 24.03.2021, собирается уехать на вахту за пределы <адрес>, полагал, что срок административного надзора в 10 лет слишком длительный.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявление, поскольку для этого имеются законные основания, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Из представленных материалов следует, ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 08.11.2018 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 18 дней.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 28.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.03.2021 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 25 дней.

Таким образом, ФИО1 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы направлено к месту отбывания наказания.

Кроме того, из содержания приговора от 24.03.2021 следует, что в действиях ФИО1 судом установлен опасный вид рецидива преступлений.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 26.02.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 10 месяцев 9 дней принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

ФИО1 освобождён из мест лишения свободы на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 17.01.2025 условно-досрочно сроком на 11 месяцев 19 дней.

По приговору от 24.03.2021 ФИО1 освобождён 04.02.2025 условно-досрочно.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении указанного осужденного административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также поведение указанного лица в период отбытия наказания.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, суд полагает возможным не устанавливать в отношении ФИО1 ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за территорию <адрес>, поскольку заявленные требования в указанной части не мотивированны. Достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного возможно достичь при назначении ФИО1 указанного выше административного ограничения.

Довод административного ответчика о том, что срок административного надзора в 10 лет является чрезмерно суровым, является необоснованным и подлежит отклонению, поскольку данный срок устанавливается судом в силу прямого указания пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Данная норма является императивной, то есть не предполагающей возможности выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок меньший, чем установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не допускается.

Кроме того, в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 указанного Федерального закона с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Доводы ФИО1 о том, что наказание, назначенное по приговору суда, он отбыл полностью, и о том, что он собирается на вахту и административный надзор помешает его трудовой деятельности, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела. При наличии предусмотренных законом оснований административный надзор устанавливается в обязательном порядке и не зависит от обстоятельств, на которые ссылается административный ответчик.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО5 к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.03.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО1 ФИО9 в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Минусинского городского суда Гаврилюк Л.А.