Решение № 2-512/2025 2-78/2026 2-78/2026(2-512/2025;)~М-602/2025 М-602/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-512/2025

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 марта 2026 года

Ковернинский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за технологическое присоединение в порядке наследования,

установил:

в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> электрическим сетям № стоимостью 65 505,24 рублей, часть из которых заявитель в сумме 6 560 рублей оплатил. Оставшаяся сумма в размере 58 945,24 рублей осталась неоплаченной.

Истец обратился за выдачей судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района было отказано в его выдаче, так как ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с наследников ФИО2, принявших наследство, образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Судом в ходе подготовки к рассмотрению дела была привлечена к участию в нем в качестве ответчика ФИО1, которая согласно наследственному делу приняла наследство ФИО2

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, каждый извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик сведений об уважительных причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Отдельным определением решено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес>, д. Вязовики, <адрес> электрическим сетям № стоимостью 65 505,24 рублей, часть из которых заявитель в сумме 6 560 рублей оплатил. Оставшаяся сумма в размере 58 945,24 рублей осталась неоплаченной.

Истец обратился за выдачей судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района было отказано в его выдаче, так как ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу наследство ФИО2 приняла дочь ФИО1, стоимость которого значительно превышает размер исковых требований (л.д. 56-67).

На момент вынесения решения суда сумма долга и штрафы по нему ответчиком истцу не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными (л.д. 8-20).

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании было установлено, что между истцом и наследодателем имеются договорные отношения по предоставлению услуги, у наследодателя имеется задолженность по ее оплате, которая значительно меньше стоимости наследственного имущества принятого наследником ФИО1

Доказательств иному, убедительных и обоснованных возражений, относительно изложенных выше обстоятельств ответчиком суду не представлено, расчет задолженности и сведения, содержащиеся в них об обстоятельствах погашения заемщиком долга им не оспариваются.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в сумме 4 000 рублей (л.д. 17) подлежит возмещению с ответчика, как проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 1175 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за технологическое присоединение в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» ОГРН: №, ИНН № задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения сумме 58 945,24 рублей, а также взыскать государственную в сумме 4 000 рублей.

Направить ответчику и истцу копию решения суда не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ковернинский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ