Решение № 2-5407/2018 2-5407/2018~М-2070/2018 М-2070/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-5407/2018

Дело № 2-5407/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре Мосягиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах Банк" в лице Нижегородского филиала ПАО "Росгосстрах Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании заявленных требований указывает следующее.

[ 00.00.0000 ] ПАО "Росгосстрах Банк и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ] согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 855 000 рублей 87 коп. сроком на 96 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, с взиманием за пользование Кредитом 16,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графика платежей.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчик.

Исполнение обязательств по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] обеспеченно залогом недвижимого имущества – квартирой, площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: [ адрес ] принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Задолженность ответчика по кредитному договору [ № ], от [ 00.00.0000 ] , по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 1 240 054 руб. 87 коп. в том числе: 1 239 510 руб. 98 коп. – основной долг; 543 руб. 00 коп. – сумма начисленных процентов.

Кроме того [ 00.00.0000 ] ПАО "Росгосстрах Банк и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ] согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с установленным кредитным лимитов в сумме 100 000 рублей с взиманием за пользование Кредитом 28 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графика платежей.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику кредитную карту с установленным лимитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору [ № ], от [ 00.00.0000 ] , по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 14 968 руб. 72 коп. в том числе: 12 432 руб. 93 коп. – основной долг; 2 535 руб. 00 коп. – сумма начисленных процентов.

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед Истцом, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по кредитным договорам, в размере 1 255 023 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на недвижимое имущество – квартиру, площадью 64 кв.м., расположенную по адресу: [ адрес ] принадлежащую на праве собственности ФИО1

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Росгосстрах Банк» (по доверенности) ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела.

Суд, с учетом заявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ПАО "Росгосстрах Банк и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ] согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1855000 рублей сроком на 96 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, с взиманием за пользование Кредитом 16,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графика платежей.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика

Исполнение обязательств по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] обеспеченно залогом недвижимого имущества – квартирой, площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: [ адрес ] принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Задолженность ответчика по кредитному договору [ № ], от [ 00.00.0000 ] , по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 1 240 054 руб. 87 коп. в том числе: 1239510 руб. 98 коп. – основной долг; 543 руб. 00 коп. – сумма начисленных процентов.

Кроме того, [ 00.00.0000 ] ПАО "Росгосстрах Банк и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ] согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с установленным кредитным лимитов в сумме 100 000 рублей с взиманием за пользование Кредитом 28 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно согласно графика платежей.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику кредитную карту с установленным лимитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору [ № ], от [ 00.00.0000 ] , по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 14 968 руб. 72 коп. в том числе: 12 432 руб. 93 коп. – основной долг; 2 535 руб. 00 коп. – сумма начисленных процентов.

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед Истцом, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, подлежащая взысканию, составляет 1 255 023 руб. 59 коп.

Согласно п. 14.1. Правил предоставления кредитов, Заемщик отвечает перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязательств по Кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом, Залогодатель отвечает перед Банком по заключенному Договору залога переданным в залог Предметом Залога.

В соответствии с п. 10 Правил предоставления кредитов, Кредитор, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к Заемщику, из стоимости заложенного имущества обратив на него взыскание.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 10 Кредитного договора условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства.

Судом установлено, исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] обеспеченно залогом недвижимого имущества – квартирой, площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: [ адрес ] принадлежащей на праве собственности ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 г. N 367-ФЗ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с чем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что стороны определили залоговую стоимость квартиры в размере 1855000 рублей

В соответствии со ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» «2. Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:

4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона».

Таким образом, начальная продажная стоимость недвижимого имущества – квартиры, площадью 64 кв.м., расположенной по адресу: [ адрес ] принадлежащей на праве собственности ФИО1 составит 1855000 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 20 4745 руб. 12 коп. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 20 4745 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Росгосстрах Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 240 054 рубля 87 копеек, задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 14968 рублей 72 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 20475 рублей 12 копеек.

Обратить взыскание по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] на недвижимое имущество – квартиру, площадью 64 кв.м., расположенную по адресу: [ адрес ] принадлежащую на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере 1855000 рублей, путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Хохлова