Решение № 2-2691/2025 2-2691/2025~М-1852/2025 М-1852/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-2691/2025

Дело 2-2691/2025

УИД 50RS0042-01-2025-002474-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад, М.О. 13 августа 2025 года

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Усановой

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к 84 учебному центру им. Маршала ФИО8 ФИО16, Министерству обороны о признании членом семьи военнослужащего, внесении сведений в личное дело,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 М.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи военнослужащего, понуждении внести сведения о нахождении ФИО4, ФИО3 на иждивении в личное дело ФИО2

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ.

Истец ФИО6 М.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО9, она же представитель третьего лица ФИО17, которая заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что ФИО6 М.В. проходит военную службу в 84 Учебном центре имени Маршала ФИО8 ФИО16. В настоящее время состоит в зарегистрирован браке с ФИО17 Фактически они проживают по адресу: <адрес>, д. Шарапово, Военный городок, <адрес>, по договору найма жилого помещения. Его супруга находится в отпуске по беременности. Просит суд признать ФИО4, ФИО3 членами семьи ФИО2, поскольку признание детей, членами семьи и нахождении на его иждивении, необходимо для обеспечения жилищных условий детей, получение благоустроенного жилья, так как в собственности жилого помещения не имеется. Также просит суд обязать 84 Учебный центр имени Маршала ФИО8 ФИО16 внести в личное дело ФИО2 сведения о членах его семьи.

Представитель ответчика 84 Учебного центра имени Маршала ФИО8 ФИО16 по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ФИО2 по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, считали себя ненадлежащими ответчиками по делу, указывая, что признание детей членами семьи ФИО2 необходимо для улучшения жилищных условий. Также указывали о том, что сам по себе факт совместного проживания ФИО2 совместно с несовершеннолетними детьми его супруги, не свидетельствует об их нахождении на его иждивении, поскольку обязанность содержать несовершеннолетних детей возлагается на их родителей. В то время как отец несовершеннолетних детей ФИО18 не лишен родительских прав в отношении детей. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ, представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс», третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили суд об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд признает причины неявки ответчика и третьих лиц неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО6 М.В. и ФИО17 состоят в зарегистрированном браке (л.д. 26) имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 являются детьми ФИО17, в отношении несовершеннолетних установлено отцовство, отцом признан - ФИО18 (л.д.10,25)

ФИО2 проходит военную службу в 84 Учебном центре имени Маршала ФИО8 ФИО16 (л.д.13)

Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>-7, <адрес>В, <адрес> (л.д.6)

Согласно свидетельства о регистрации по месту жительства в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, д. Шарапово, <адрес> городок, <адрес> зарегистрированы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.11-12,77)

Обратившись в суд, ФИО6 М.В. просит признать несовершеннолетнего ФИО4, несовершеннолетнюю ФИО3 членами его семьи, что необходимо для улучшения жилищных условий.

В соответствии со п.5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей.

К членам семьи военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии, относятся супруг, несовершеннолетние дети, дети ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети старше 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Членами семьи также могут быть пасынок и падчерица, отчим и мачеха (гл. 15 СК РФ).

В соответствии с п.5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В обоснование доводов истца судом были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО14 пояснила, что семью ФИО19 она знает примерно около 1,5 лет, поскольку их дети дружат. Со слов ФИО17 ей известно, что ФИО18 несовершеннолетним детям не помогал и не помогает материально, с детьми не общается. Всю семью содержит ФИО6 М.В., бюджет в семье общий Ей известно, что ФИО17 занимается творческой деятельностью, что не приносит большого дохода.

Свидетель ФИО15 пояснила, что несовершеннолетний ребенок ФИО5 посещает группу № в детском саду, в которой она является воспитателем. В 2023 году она занималась приемом ребенка в детский сад. ФИО18 она никогда не видела, в детский сад он не приходил. В жизни несовершеннолетнего ребенка ФИО5 участвует ФИО17 и ФИО6 М.В. Расходы на детей оплачивают ФИО19 совместно. ФИО6 М.В. активно принимал участие в жизни детского сада, за что ему была вручена благодарственная грамота.

Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат представленным доказательствам и пояснениям представителя истца.

Справкой, представленной из Муниципального бюжжетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № с углублением отдельных предметов» подтверждается, что ФИО3 обучается в МБОУ СОШ № в 5 д классе (л.д.22); ФИО4 является воспитанником группы № структурного подразделения МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (л.д. 22 оборот).

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст. ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО3, ФИО4 вселены в жилое помещение в качестве члена семьи ФИО2, ФИО6 М.В. несет расходы по их содержанию, что подтверждается в том числе, представленными в материалы дела платежными документами, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО2

Поскольку судом установлено, что ФИО3, ФИО4 являются членами семьи военнослужащего ФИО2, то суд приходит к выводу о наличие оснований для внесения изменений в личное дело военнослужащего ФИО2

Доводы представителя ответчика 84 Учебного центра имени Маршала ФИО8 ФИО16 о том, что они являются ненадлежащими ответчиками суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании не оспорено, что сведения о членах семьи в личное дело вносит работодатель, которым является ответчик.

При этом суд учитывает, что само по себе наличие у несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 отца, который не лишен в отношении детей родительских прав не свидетельствует о том, что дети не находятся на иждивении ФИО2, с учетом того, что данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании; подтверждается материалами дела и показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 к 84 учебному центру им. Маршала ФИО8 ФИО16, Министерству обороны о признании членом семьи военнослужащего, внесении сведений в личное дело удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. членом семьи военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца: <адрес>.

Внести в личное дело военнослужащего ФИО2, 2001г.р. сведения о членах его семьи: падчерице ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пасынке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Усанова