Постановление № 5-32/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения УИД №RS0№-28 Дело № 5-32/2019 г. по делу об административном правонарушении с. Фершампенуаз 19 июля 2019 года Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1,<данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении № УУП ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО5, 19 мая 2019 года в 19 час. 30 мин. ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанес удары кулаком по лицу и голове Потерпевший №1, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суде вину в причинении вреда Потерпевший №1 не признал, показал, что она первая накинулась на него с кулаками, он вынужден был защищаться и ударил её, но не избивал. Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, настаивает на привлечении ФИО1 к ответственности. Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 несмотря на непризнание вины в судебном заседании в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими собранными доказательствами. В своих письменных объяснениях ФИО1 подтвердил нанесение Потерпевший №1 двух ударов кулаком, но в целях защиты. Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что когда она начала выгонять ФИО1 из квартиры, он нанес ей телесные повреждения, причинившие физическую боль. Факт причинения телесных повреждений в виде: гематомы лица, левой кисти, правой кисти, ссадины левой кисти, которые не повлекли вред здоровью; усматривается из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В объяснениях, содержащихся в соответствующе графе протокола, ФИО1 с вмененным административным правонарушением согласился. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная административно-правовая квалификация. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Копия протокола им получена. Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, сомнений в достоверности не взывают, и в своей совокупности подтверждается факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении Потерпевший №1, причинивших физическую боль, и образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Признаков необходимой обороны в данном случае не имеется, поскольку между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, которая переросла во взаимное нанесение насильственных действий. Исходя из установленных обстоятельств совершения административного правонарушения и характера причиненных им телесных повреждений в данном случае состояния обороны не возникло. Таким образом, своими действиями ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершение им новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745801001, ОКАТО 75242890000 № счета получателя 40101810400000010801 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по челябинской области г. Челябинск БИК 047501001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО 75642000 Дата и номер протокола по делу об административном правонарушении - 18.07.2019 г., № 2717001370. УИН:18880474197170013705. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области. Судья: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Корсакова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 29 ноября 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-32/2019 |