Решение № 2-753/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-753/2024

Дело № 2-753/2024

УИД 77RS0005-02-2024-007607-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 30 октября 2024 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №*** от 15 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в Головинский районный суд г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 15 апреля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №***, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 405010 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование займом процентов по ставке 36,90 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат займа и уплату процентов посредством внесения 60 ежемесячных платежей в размере 14884 рубля 05 копеек каждый платеж за исключением последнего, размер которого составляет 14882 рубля 89 копеек. Аннуитетный платеж подлежит оплате не позднее 15 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Кредитор принятые на себя обязательства по выдаче займа выполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по погашению задолженности не исполняет, последнее списание в счет погашение задолженности произведено в августе 2020 года, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче приказа о взыскании с должника задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 11 декабря 2020 года с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору потребительского займа № *** от 15 апреля 2019 года в размере 460723 рубля 24 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3903 рубля 62 копейки.

Определением мирового судьи от 21 декабря 2020 года указанный судебный приказ отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

20 сентября 2021 года на основании договора № *** уступки прав (требований) (цессии) ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «ЭОС» (после переименования – ООО ПКО «ЭОС») права требования по указанному договору потребительского займа.

До настоящего времени задолженность не погашена.

ООО ПКО «ЭОС» (до переименования – ООО «ЭОС») просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №*** от 15 апреля 2019 года в размере 467517 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 7875 рублей 18 копеек.

Определением Головинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2024 года гражданское дело передано по подсудности в Кувандыкский районный суд Оренбургской области по месту жительства и регистрации ответчика.

Определением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 11 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО МФК «ОТП Финанс».

Представитель истца ООО ПКО «ЭОС», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик извещен лично под расписку. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя третьего лица.

Ранее допрошенный в судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал. Подтвердил факт заключения им договора потребительского займа №*** от 15 апреля 2019 года и получения по нему денежных средств. Пояснил, что в течение первых полутора лет ежемесячно оплачивал долг по кредиту и проценты за его пользование. После 18 ноября 2020 года никаких платежей не вносил из-за финансовых трудностей. Полагал, что на время пандемии коронавируса не должен был производить оплату по кредиту. С расчетом задолженности не согласен. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа был заключен договор потребительского займа № ***, на основании которого микрофинансовой компанией ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 405010 рублей на срок 60 месяцев под 36,9 % годовых.

Оферта о заключении договора подписана ФИО1 15 апреля 2019 года.

Заемщик выразил согласие (акцепт) микрофинансовой компании на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского займа и Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», с которыми он предварительно ознакомился и просил ООО МФК «ОТП Финанс» перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого микрофинансовой компании целевого займа на банковский счет заемщика».

Своей подписью в Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил ознакомление его с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Общие условия) и просил МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления представленного МФК займа на банковский счет Заемщика» Индивидуальных условий.

В соответствии с п.2.5 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», утвержденных приказом от 28 февраля 2019 года (далее – Общие условия), договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации

Пунктом 3.4. Общих условий установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и уплата процентов производится заемщиком путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 14884 рубля 05 копеек каждый платеж за исключением последнего, размер которого составляет 14882 рубля 89 копеек. Платеж подлежит оплате не позднее 15 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

В силу п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора неустойка не взимается.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1. ст.3 названного Федерального закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 4.5 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 по договору потребительского займа денежные средства в размере 405010 рублей путем зачисления данных денежных средств 15 апреля 2019 года на счет заемщика №***.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств платежи в погашение долга по договору займа и уплату процентов производил несвоевременно и не в полном объеме, произведя последний платеж 17 августа 2020 года.

В связи с неисполнением обязательств по договору потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче приказа о взыскании задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 11 декабря 2020 года с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору потребительского займа № *** от 15 апреля 2019 года в размере 460723 рублей 24 копеек за период с 15 апреля 2019 года по 9 ноября 2020 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3903 рубля 62 копейки.

Определением мирового судьи от 21 декабря 2020 года указанный судебный приказ отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, микрофинансовая организация вправе уступить полностью или частично права требования по договору нецелевого займа третьим лицам.

20 сентября 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор № *** уступки прав (требований) (цессии), по которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе, из договора потребительского займа № *** от 15 апреля 2019 года, заключенного с ФИО1

На дату составления акта приема-передачи прав (требований) – 20 сентября 2021 года задолженность ответчика по указанному договору потребительского займа перед ООО «ЭОС» составила за период с 15 апреля 2019 года по 20 сентября 2021 года 467517 рублей 99 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 20 сентября 2021 года.

9 января 2024 года ООО «ЭОС» переименовано в общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (сокращенно – ООО ПКО «ЭОС»).

Договор №*** уступки прав (требований) от 20 сентября 2024 года не оспорен и не признан недействительным, правоотношения между сторонами допускают правопреемство, поэтому ООО ПКО «ЭОС» вправе предъявлять к ФИО1 требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Ответчик был уведомлен о смене кредитора, ему было направлено требование о погашении долга.

С учетом внесенных заемщиком платежей ООО ПКО «ЭОС» заявлена ко взысканию задолженность по договору потребительского займа № *** от 15 апреля 2019 года за период с 15 апреля 2019 года по 18 ноября 2020 года включительно в размере 467517 рублей 99 копеек.

Вместе с тем, согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа №*** от 15 апреля 2019 года за период с 15 апреля 2019 года по 18 ноября 2020 года включительно составляет 467517 рублей 94 копейки, из них, 374416 рублей 74 копейки – основной долг, 93101 рубль 21 копейка – проценты за пользование займом. Другой расчет истцом на день принятия судом решения не представлен.

Ответчик с расчетом представителя не согласился, однако свой расчет также не представил.

Довод ФИО1 том, что в связи с пандемией коронавируса подлежал применению мораторий на начисление процентов за пользование займом судом отклоняется как необоснованный, поскольку проценты за пользование суммой займа не являются финансовой санкцией за ненадлежащее исполнение финансовых обязательств. При этом из положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения полож2ений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что мораторий установлен на финансовые санкции по отношению к должнику. Кроме того, ответчик не является лицом, в отношении которого подлежит применению мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников».

Поскольку ФИО1 не представлены доказательства погашения задолженности, то с него в пользу ООО ПКО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № *** от 15 апреля 2019 года в размере 467517 рублей 95 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в большем размере истцу следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО ПКО «ЭОС» при подаче иска в суд на сумму 467517 рублей 99 копеек уплачена государственная пошлина в размере 7875 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 10 апреля 2024 года.

Суд удовлетворяет исковые требования ООО ПКО «ЭОС» на сумму 467517 рублей 95 копеек, государственная пошлина исходя из данной цены иска также составляет 7875 рублей 18 копеек, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №*** от 15 апреля 2019 года удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №*** от 15 апреля 2019 года за период с 15 апреля 2019 года по 18 ноября 2020 года в размере 467517 (четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 95 копеек, из них: 374416 (триста семьдесят четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 74 копейки – основной долг, 93101 (девяносто три тысячи сто один) рубль 21 копейка – проценты.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №*** от 15 апреля 2019 года в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7875 (семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Л.В. Белова

Решение суда в окончательной форме принято 8 ноября 2024 года.

Судья: подпись Л.В. Белова

Подлинник данного решения суда находится в гражданском деле №2-753/2024 и хранится в Кувандыкском районном суде Оренбургской области.