Решение № 2-520/2025 2-520/2025~М-255/2025 М-255/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-520/2025

Дело №

УИД: 61RS0№-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 апреля 2025 года п. Ц. <адрес>

Егорлыкский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

представителя истца (прокурора) – помощника прокурора Ц.го <адрес> ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ц.го <адрес> к МБДОУ детский сад № «Солнышко» об обязании установить контейнерную площадку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ц.го <адрес> обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ детский сад № «Солнышко» об обязании установить контейнерную площадку, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды и законодательства об отходах производства и потребления в МБДОУ № «Солнышко». В ходе проверки установлено, что до настоящего времени в нарушение ст. 13.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч.1 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.2.2.3 Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на территории детского сада отсутствует контейнерная площадка. При этом учреждение является источником образования отходов, а складирование данных отходов на неподготовленном земельном участке приведет к загрязнению почвы и попаданию вредных веществ в грунтовые воды. Имеющиеся нарушения требований норм законодательства об охране окружающей среды и об отходах производства и потребления не позволяют обеспечить учреждению благоприятную среду для жителей Ц.го <адрес>. С учетом вышеприведенных положений невыполнение учреждением требований вышеуказанного законодательства нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированные Конституцией РФ. Основанием для обращения прокурора в суд является материал проверки исполнения требований законодательства об образовании в части создания условий для охраны здоровья обучающихся, в том числе соблюдения вышеуказанного законодательства. С учетом изложенного, предъявление прокурором иска о соблюдении требований законодательства об охране окружающей среды и об отходах производства и потребления направлено на соблюдение интересов неопределенного круга лиц и выполнение государством Российской Федерации обязательств перед гражданами требований о благоприятной окружающей среде. Ранее принятые меры прокурорского реагирования оказались неэффективными и не привели к устранению допущенных ответчиком нарушений вышеуказанного законодательства. В связи с чем, прокурор просил суд: обязать МБДОУ детский сад № «Солнышко», расположенное по адресу: <адрес>, п. Новая Ц., Ц.го <адрес> в течение 2 лет 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и об отходах производства и потребления путем установки контейнерной площадки на территории учреждения по адресу: <адрес>, п. Новая Ц., Ц.го <адрес> отвечающей требованиям п. 2.2.3 Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании помощник прокурора Ц.го <адрес> ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика МБДОУ детский сад № «Солнышко» не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрении дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 30).

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, прокурор Ц.го <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ детский сад № «Солнышко» об обязании установить контейнерную площадку.В судебном заседании установлено, что до настоящего времени МБДОУ детский сад № «Солнышко» нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», и п.2.2.3 Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не устранены, контейнерная площадка на территории учреждения не установлена.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание представителем ответчика исковых требований выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным на то лицом, суд принимает признание иска представителем ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Ц.го <адрес>, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ детский сад № «Солнышко» об обязании установить контейнерную площадку.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика МБДОУ детский сад № «Солнышко», не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с ответчика МБДОУ детский сад № «Солнышко» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ц.го <адрес> к МБДОУ детский сад № «Солнышко» об обязании установить контейнерную площадку удовлетворить.

Обязать МБДОУ детский сад № «Солнышко», расположенное по адресу: <адрес>, п. Новая Ц. Ц.го <адрес>, в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды и об отходах производства и потребления, путем установки контейнерной площадки на территории учреждения по адресу: <адрес>, п. Новая Ц. Ц.го <адрес>, отвечающей требованиям п.2.2.3 Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с МБДОУ детский сад № «Солнышко» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.