Решение № 2А-5444/2017 2А-5444/2017~М-3164/2017 А-5444/2017 М-3164/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-5444/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №а-5444/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2017 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прохоровой Л.Н. при секретаре Дадашовой С.Н. с участием помощника прокурора <адрес> Елисеева И.О. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК 6 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года с возложением обязанности по регистрации в органе внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещении выезда за <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещении пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах. Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Административный ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно акту ФКУ ИК 6 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказался участвовать в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи. Представитель административного ответчика – адвокат ФИО6 исковые требования в части установления административного надзора признал, указывая на наличие законом предусмотренных оснований, однако просил установить надзор с наименьшими ограничениями и на минимально предусмотренный срок. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования полностью, огласив и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден приговором <адрес> судом с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 210 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием первых пять лет в тюрьме, оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 000 рублей. За период отбывания наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно справки о поощрениях и взыскания, за период отбывания наказания имеет 481 взыскание, из которых 477 погашены. Как следует из справки-меморадума и и характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный характеризуется отрицательно, отбывает наказание в отряде строгих условий отбывания наказания, систематически допускает нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административного надзора сроком на три года с административным ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Оснований для установления ограничений в виде запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел, запрещении пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах и явки на регистрацию четыре раза в месяц при рассмотрении дела судом не установлено в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в остальной части в удовлетворении заявления отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья: Л.Н.Прохорова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Преступное сообществоСудебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ |