Решение № 2А-225/2017 2А-225/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-225/2017




Дело №2а-225/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г.Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.

при секретаре Кахута И.Г.,

с участием:

помощника прокурора г. Оби Шкурко А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Новосибирский» по доверенности ФИО1 административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новосибирский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Новосибирский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Буженко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Обского городского суда Новосибирской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № «Обской» МО МВД России «Новосибирский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

После установления административного надзора и постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, а именно трижды ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, административный истец просил установить ФИО2 дополнительные административными ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов,

- являться 3 раза в месяц в ОП № «Обской» МО МВД России «Новосибирский» для регистрации,

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против заявленных исковых требований об установлении ему дополнительных административных ограничений. Пояснил, что причиной его неявок на регистрацию явилось нахождение его на лечении в больнице.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Обским городским судом Новосибирской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением – являться для регистрации в ОП № «Обской» МО МВД России «Новосибирский» два раза в месяц.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Из материалов административного дела также усматривается, что в течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Возражения ответчика не подтверждены документально, а потому не могут быть приняты судом.

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 ст. 3 Федерального закона, а совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии оснований для установления ему дополнительных административных ограничений, и подлежащими удовлетворению требования МО МВД России «Новосибирский».

При установлении дополнительных административных ограничений суд также принимает во внимание сведения о личности ФИО2 и считает необходимым установить в отношении него следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов,

- являться 3 раза в месяц в ОП № «Обской» МО МВД России «Новосибирский» для регистрации,

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Данные административные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд также считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление МО МВД России «Новосибирский» удовлетворить.

Установить в отношении Буженко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов,

- являться 3 раза в месяц в ОП № «Обской» МО МВД России «Новосибирский» для регистрации,

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Обской городской суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник решения находится в материалах дела №2а-225/2017 Обского городского суда Новосибирской области



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД России "Новосибирский" (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ