Решение № 2А-11956/2017 2А-11956/2017 ~ М-13044/2017 М-13044/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-11956/2017Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2017г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО5, с участием помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО4, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора, УМВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления указано, что ФИО2 ранее неоднократно судим к наказанию в виде лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, состоит на профилактическом учете в отделе полиции. Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений УМВД России по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 2 года, и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО5 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением административного надзора и ограничений согласен. Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет, у ответчика срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 3 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из представленных материалов видно, что ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.1915 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО6 сроком на 2 года, что не превышает срока погашения судимости, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес> на срок 2 года, и установить ему следующие ограничения: - запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, - обязательная явка 2 раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства (пребывания) либо фактического нахождения, для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |