Решение № 2А-107/2017 2А-107/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-107/2017Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2а-107/2017 именем Российской Федерации 30 мая 2017 года с.Старобалтачево Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф., с участием прокурора Хабирова Р.Э., представителя административного истца Т., административного ответчика ФИО1, при секретаре Хакимовой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД РФ по Балтачевскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Начальник Отделения МВД РФ по Балтачевскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден 12.03.2007 Балтачевским районным судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока 15.09.2014. Решением Балтачевского районного суда от 18.05.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен восемь раз к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 и ч.3, ст.20.21 КоАП РФ. Учитывая изложенное выше, просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: обязать явкой в Отделение МВД России по Балтачевскому району для регистрации 3 раза в месяц; запретить посещение мест проведения официальных спортивных соревнований. В судебном заседании представитель административного истца Т. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском. Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение прокурора Хабирова Р.Э., поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что приговором Балтачевского районного суда РБ от 12.03.2007 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.09.2014 по отбытии срока. Решением того же суда от 18.05.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы муниципального района Балтачевский район РБ без разрешения начальника органов внутренних дел или его замещающего; обязать являться 2 раза в месяц на регистрацию в Отделение МВД РФ по Балтачевскому району в дни и часы, установленные сотрудниками полиции; запретить пребывание в местах проведения праздничных мероприятий и массовых гуляний; запретить пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Из рапорта-характеристики от 28.04.2017, составленного старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Балтачевскому району А. следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. ФИО1 после установления административного надзора восемь раз совершил административные правонарушения против порядка управления, за нарушение общественного порядка, за что 02.08.2016 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 08.09.2016, 06.10.2016, 28.01.2017, 20.03.2017 – по ст.20.21 КоАП РФ, 31.01.2017, 20.03.2017– по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из чего, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Заявление начальника Отделения МВД РФ по Балтачевскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения: -обязать явкой в Отделение МВД России по <адрес> для регистрации 3 раза в месяц; - запретить посещение мест проведения официальных спортивных мероприятий. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Ф.Ф. Фархутдинова Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД по Балтачевскому району (подробнее)Судьи дела:Фархутдинова Ф.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |