Решение № 2-180/2018 2-180/2018 ~ М-157/2018 М-157/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-180/2018

Дело №2-180/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Азовский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вс. Азово 07 мая 2018 года дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов к ФИО2, в обоснование иска истец указывает, что .... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО2 заключили соглашение на получение Потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер ..... Согласно взятых на себя обязательств по соглашению банк перечислил денежные средства ответчику в сумме 123820.84 руб.

Истец считает, что ответчик принял на себя обязательства о возврате суммы займа путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере – 29.00 % годовых, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по потребительскому кредиту и тарифами банка в порядке и сроки, установленные соглашением о кредитовании.

По утверждению истца заёмщик (ответчик) получил и воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно прилагаемому расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК»по состоянию на 02.03.2018г. составляет 96461.25рублей, а именно: просроченный основной долг – 87601.73 рублей; начисленные проценты – 7922.22 рублей; штрафы и неустойки 937.30 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Истец указывает, что в соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которых для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) По мнению истца действия, совершённые банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям установленным п.3 ст. 438 ГК РФ.

Кроме этого истец указывает, что в соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако 02.02.2018г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору .... от 10.10.2014г.в размере 96461,25 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3093,84 рублей.

Представитель истца о месте и времени слушания дела была извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия и о рассмотрении дела в порядке заочного производства при не явке ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковые требования не признал, но не оспаривал того, что ответчиком было заключено соглашение на получение потребительского кредита в сумме 123820,84 руб, которые были получены последним.

Однако ответчик не согласен с размером начисленных процентов, а также считает, несоразмерной начисленную неустойку. В соответствии со ст. 333 ГК РФ просил снизить размер неустойки и пересчитать просроченные проценты в соответствии со ставкой рефенансирования ЦБ РФ.

Представителем ответчика, представлен расчет по следующей формуле сумма просроченной основной задолженности 87601,73 х количество дней просроченной задолженности ((92 дня) (с 11.01.2016г. по 11.04.2016г.)) х 7.25 (ставка рефенансирования ЦБ РФ)/365 (количество дней в году)=87601,73х92х0,0725/365=1600,83 руб. Таким образом, согласно расчета представителя ответчика сумма процентов подлежащих взысканию составляет -1600,83 рубля

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно пункту первому статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта первого статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО2 заключили соглашение на получение Потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер № .... Согласно взятых на себя обязательств по соглашению банк перечислил денежные средства ответчику в сумме 123820.84 руб., ответчик принял на себя обязательства о возврате суммы займа путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере – 29.00 % годовых, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по потребительскому кредиту и тарифами банка в порядке и сроки, установленные соглашением о кредитовании.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 получил и воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявление заемщика на перевод денежных средств и заявлением на получение дополнительной услуги по добровольному страхованию, выпиской по счёту которые датированы ..... в которых ФИО2 подтвердил и дал согласие, что он понимает и соглашается, что составными и неотъемлемыми частями Соглашения о кредитовании наряду с Заявлением на получение кредита будут являться Условия и Тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязался неукоснительно соблюдать, с момента заключения Соглашения, что и подтверждаются личной подписью ФИО2

В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту на ....., выписками по счету за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г., с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., с 01.01.2016г. по 31.12.2016г., с 01.01.2017г. по 09.01.2018г.

Согласно прилагаемому истцом расчету задолженности на 02.03.2018г. и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 02.03.2018г. составляет 96461.25рублей, а именно: просроченный основной долг – 87601.73 рублей; начисленные проценты – 7922.22 рублей; штрафы и неустойки 937.30 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением Мирового судьи судебного участка №1 в Азовском ННР Омской области от 02.02.2018г. был отменен судебный приказ ..... о взыскании с ФИО4 в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России»задолженности по кредитному договору в размере 96461,25 руб., судебных расходов- оплаченную при подаче иска госпошлины в сумме 1546,92 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, а именно нарушен срок и порядок внесения ежемесячных платежей по кредиту.

Доводы представителя ответчика о пересчете процентов предусмотренных условиями договора (соглашения) за пользование кредитом, подлежащих взысканию с ответчика - несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании закона и условий договора ( соглашения о потребительском кредите)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Давая оценку действиям сторон, по мнению суда, сумма неустойки в размере 937,30 руб. с учетом суммы основного долга 87601,73- не является не соразмерной суммой последствиям нарушения обязательств и не подлежит снижению

Следовательно, суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности представленной истцом, согласно которого на 02.03.2018г. составляет 96461.25рублей, а именно: просроченный основной долг – 87601.73 рублей; начисленные проценты – 7922.22 рублей; штрафы и неустойки 937.30 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ответчик, получив кредит по договору надлежащей формы, на условиях не противоречащих закону, не выполняет его условия, гашение кредита производит не регулярно, следовательно, требования истца о возврате кредита обоснованы приведенными выше нормами права и условиями договора.

Таким образом, на лицо основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 96461,25 рублей из которых просроченный основной долг – 87601.73 рублей; начисленные проценты – 7922.22 рублей; штрафы и неустойки 937.30 рублей,.

Кроме того, в соответствии с нормами ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – оплаченная при подаче иска госпошлина 3093,84рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору .... ..... в сумме 96461,25 руб.( просроченный основной долг – 87601.73 рублей; начисленные проценты – 7922.22 рублей; штрафы и неустойки 937.30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3093,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Д. Ашитка Е.Д. Ашитка