Постановление № 5-240/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-240/2024

УИД № 72RS0014-01-2024-002741-35

Дело №5-240/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 4 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. на <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным средством КАМАЗ 6520-43 государственный регистрационный знак №, принадлежащим АО «ТОДЭП», нарушил п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ создал помеху и аварийно-опасную ситуацию, п.8.1 ПДД РФ перед началом движения и при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра, п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, явился участником ДТП с грузовым самосвалом ВОЛЬВО FM TRUCK 8X4 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с последующим наездом а/м КАМАЗ 6520-43 на препятствие - металлическое ограждение и а/м ВОЛЬВО FM TRUCK 8X4 на препятствие (металлическое ограждение и дорожный защитный экран). В результате ДТП Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, просил не лишать права управления транспортным средством.

Защитник ФИО1 – адвокат Гришакова И.П в судебном заседании пояснила, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признает, с учетом наличия на иждевении несовершенного ребенка, кредитных обязательств, просила не лишать права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 его представитель ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В нарушение указанных правовых норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. на <адрес>, в районе <адрес>, управляя транспортным средством КАМАЗ 6520-43 государственный регистрационный знак №, принадлежащим АО «ТОДЭП», создал помеху и аварийно-опасную ситуацию, перед началом движения и при выполнении маневра не убедился в безопасности маневра, РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, явился участником ДТП с грузовым самосвалом ВОЛЬВО FM TRUCK 8X4 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с последующим наездом а/м КАМАЗ 6520-43 на препятствие - металлическое ограждение и а/м ВОЛЬВО FM TRUCK 8X4 на препятствие (металлическое ограждение и дорожный защитный экран). В результате ДТП Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой, объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у потерпевшего Потерпевший №1 кровоподтёк на левом колене и перлом 6-го правого ребра причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; видеозаписью; копией водительского удостоверения ФИО1

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, а также мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>