Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-338/2019

Морозовский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-338/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 августа 2019 года ст. Милютинская

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием: представителя истца – адвоката Салимова А.Ш., действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Милютинского сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в порядке принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с данным иском к Администрации Милютинского сельского поселения, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла ее мама ФИО6.

После смерти матери, она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Милютинского нотариального округа с заявлением о праве на наследуемое имущество. Свидетельство о праве на наследство по закону получила 27 марта 2019 года на компенсации и денежные вклады, принадлежащие ее матери.

В собственности ФИО6 также имелся земельный участок, сельскохозяйственного назначения площадью 10 га (100188 кв.м.), в том числе пашни, относящийся к землям КП «Раздолье» Милютинского района Ростовской области,

Земельный участок в соответствии с постановлением главы Администрации Милютинского района был введен в состав КФХ «ГАС». 15 ноября 2012 г. собрание членов КФХ решило удовлетворить просьбу ФИО6 о выходе из КФХ и наделением ее земельным участком.

Кадастровый номер земельного участка №

Земельный участок в наследственную массу включен не был.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 1142, 1152 ГК РФ, просит суд:

1. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 100188 кв.м. (10 га) кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке принятия наследства.

2. Прекратить право собственности ФИО6 на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 100188кв.м. (10 га) кадастровый № находящийся по адресу: <адрес>

Определением судьи от 21.05.2019 к участию в деле привлечены в качестве ответчиков иные сособственники спорного земельного участка: ФИО4, ФИО5, ФИО7.

Определением судьи от 23.07.2019 произведена замена умершего ответчика ФИО7 его наследниками: ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Салимов А.Ш. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело по исковому заявлению о признании права собственности на земельный участок в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В предыдущем судебном заседании участвовал, исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации Милютинского сельского поселения Милютинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом. Направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на иск, в которых указал следующее. Согласно ответа нотариуса Чупрун П.С., после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась не только истец по делу ФИО1 (дочь), но и ФИО7 (супруг). ФИО7 умер <дата>.

Поскольку земельный участок, который является предметом настоящего спора не был приобретен в браке, а перешел ФИО7 по наследству, то ФИО3 не может претендовать на выдел супружеской доли.

При таких обстоятельствах после смерти ФИО6 наследниками первой очереди являются ФИО1 в размере 1/2 доли, а также ФИО7, 1/2 доли которого должны распределяться между ФИО3 (2/3 от 1/2 доли, что составляет 2/6) и ФИО2 (1/3 доли от 1/2 доли, что составляет 1/6).

На основании изложенного считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению (1\2 доли), а в оставшейся части, просит оставить иск без удовлетворения.

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области и нотариус Милютинского нотариального округа Чупрун П.С. о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, отзывы и возражения на иск, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла мать истца - ФИО6.

Согласно ответа нотариуса Чупрун П.С., после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратились: истец по делу ФИО1 (дочь), ФИО7 (супруг) (л.д. 23).

В собственности ФИО6 имелся земельный участок, сельскохозяйственного назначения площадью 10 га (100188 кв.м.), в том числе пашни, относящийся к землям КП «Раздолье» Милютинского района Ростовской области.

Земельный участок в соответствии с постановлением главы Администрации Милютинского района был введен в состав КФХ «ГАС», главой которого являлся ФИО4. Членами КФХ, кроме умершей ФИО6, являлись: ФИО5.

КФХ, главой которого являлся ФИО4, дважды прекращало свою деятельность: 13.12.2013 и 19.06.2018, о чем сделаны записи в Едином государственном реестре предпринимателей (л.д. 13-15).

На основании соглашения о разделе земельного участка между членами КФХ «ГАС» от 15.11.2012 между ФИО4, ФИО5 и ФИО6 был подготовлен кадастровым инженером межевой план со схемой расположения земельных участков (л.д. 30-50).

Земельному участку, образовавшемуся после раздела и принадлежащего ФИО6 был присвоен кадастровый №.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110, 1111, 1141, 1142, 1146, 1149, 1152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Согласно п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено в суде, наследниками, принявшими наследство ФИО6 в установленном законом порядке являются истец ФИО1 и ФИО7 Состав наследственного имущества подтвержден надлежащими правоустанавливающими документами, перечисленными выше.

ФИО1 27.03.2019 получила нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в 1/2 доле, состоящее из компенсаций по счетам в банке и денежного вклада (л.д. 11).

ФИО7 умер <дата>. Его наследниками, принявшими наследство являются супруга ФИО3 и сын ФИО2

Так как доля ФИО1 в наследственном имуществе была определена в размере 1/2, её исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 1/2 доли от наследственного имущества в виде земельного участка.

При жизни, ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ростовской области, в связи с чем, требования истца о прекращении права собственности ФИО6 на земельный участок с данным кадастровым номером удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 100188 кв.м. +/- 2770 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2019 года.

Судья



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Целованьева Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: